В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

В Нижнем Тагиле неадекватный водитель снес шлагбаум на переезде: пришлось надеть наручники 15

В Нижнем Тагиле неадекватный водитель снес шлагбаум на переезде: пришлось надеть наручники
Фото: Инцидент Нижний Тагил

Дорожный инцидент произошел вечером в субботу, 15 февраля, на улице Балакинской: 19-летний водитель Geely MK Cross въехал в железнодорожный шлагбаум. Выяснилось, что парня уже лишали прав за пьянку, кроме того, и в этот раз прибор показал 0,599 мг/л в выдыхаемом воздухе. Теперь водителю грозит уголовное наказание по ст. 264.1 УК РФ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Как рассказал АН «Между строк» очевидец происшествия, парень вел себя неадекватно, бегал и кричал, поэтому полицейские надели на него наручники.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Комментарии  

-2 68 #1 Fender 17.02.2025 17:27
Пожинаем плоды современной системы образования водителей... да и воспитания в целом.
Цитировать
0 81 #2 Мудрый таксист 17.02.2025 17:38
Послушайте, односельчане, тут лет через 20 то хоть останется кто нибудь адекватный вообще? :o Каждый день хлеще предыдущего! В 19 лет чувак исполняет в открытую, да ещё и не в первый раз! Жаль, что его поездом не проехало!
Цитировать
0 72 #3 Филипп Филипыч 17.02.2025 17:40
Машину конфисковать, самого - в зону на отдых от пьянки!
Цитировать
0 58 #4 Aleks 17.02.2025 17:58
Без прав,пьяный-приравнять к не законному владению,изъять и отправить авто на СВО.
Цитировать
0 16 #5 Саня 17.02.2025 18:29
Пересолил видать.
Цитировать
0 23 #6 Влад 17.02.2025 18:53
19 лет, почему не в армии?
Цитировать
0 16 #7 Федя 17.02.2025 18:57
Машину с первой стипендии купил?
Цитировать
-5 8 #8 Азарич 17.02.2025 19:31
0; 5 промилле это что , пьяный?
Цитировать
0 4 #9 Джипер 18.02.2025 08:52
Цитирую Aleks:
Без прав,пьяный-приравнять к не законному владению,изъять и отправить авто на СВО.

... вместе с водителем.
Цитировать
0 5 #10 Олег 18.02.2025 09:09
Охринеть, откуда у 19 летнего придурка есть такая машина?
Цитировать
0 8 #11 Румата Эсторский 18.02.2025 10:34
Когда то давно, когда разборки по ДТП были не в мировом суде, а в гаёвне, на Мира 57, мой добрый друг участвовал в этих разборках в качестве приглашаемого независимого эксперта.

Он рассказывал, что разбирали они как то ДТП на ул Индустриальная. Молодой пацан на Жиге копейке, совершил столкновение с маневровым тепловозом.
В объяснительной он написал, что у тепловоза была помеха справа и он должен был уступить дорогу. :lol:

Я к тому, что альтернативно одарённые граждане были, есть и будут во все времена. :D
Цитировать
0 4 #12 Румата Эсторский 18.02.2025 11:15
По поводу того, что население быстрыми темпами теряет адекватность имею сказать следующее.
Если верить соцопросам и статистике, процентов 70 населения получают всю информацию об окружающем мире из соцсетей, мессенджеров и телевизора.
Надеюсь все понимают, какого качества информация там наличествует.

Книги нынче читать не модно.
Думать о природе вещей и окружающей действительности не модно в принципе.
Фильмы население ещё смотрит, да.
Но канули в лету те времена, когда фильмы снимали, чтобы изменить мир и заставить задуматься.
Теперь 99,5% фильмов снимают, чтобы тупо заработать бабла. Уже даже с сюжетами проблемы, переснимают старое.

Соцсети и мессенджеры.
Они не оправдали возложенных на них ожиданий.
Создатели думали, что люди будут общаться, делиться знаниями, опытом, будет создаваться некое подобие коллективного разума...
Но как всегда, что то пошло не так. :-)

Сейчас в соцсетях и мессенджерах или цветочки-василёчки и котики-бегемотики или пурга несусветная, не выдерживающая никакой критики или срачи вселенского масштаба.

Причина этого проста.
Каждому хочется высказаться по какому либо вопросу.
Некоторым так, что аж зубы сводит и кушать не могут. :-)
Это поведение полностью укладывается в Прокрустово ложе учений старины Фрейда, но сейчас не об этом.

Дело в том, что большинство людей не обладают уровнем развития достаточным, чтобы им выделили место на трибуне и время аудитории. И в реальной жизни им никто и не даёт ни того, ни другого.
Но почувствовать себя экспертом очень хочется, пусть хоть и диванным.
Ну или хотя бы просто быть услышанным и завладеть толикой чьего то внимания.
Если к их мнению не прислушиваются в реальной жизни, то может прислушаются в виртуальной. Тем более, что в инете нет персонализации и ты волен играть роль кого угодно.

Самое паскудное, что такие вот диванные эксперты 80-го уровня, напрочь отбивают охоту высказываться у истинных профессионалов.
Своими высказываниями - да вы все не шарите, да вот я, да вот у меня...
По принципу - я одноклеточное, поэтому думаю, что вокруг тоже все одноклеточные.
И эффект Даннинга-Крюгера во всей своей красе.

Некоторые, кстати, понимают, что сказать аудитории им совершенно нечего, поэтому в ход идут мемасики, открыточки, котики, цветочки, прикольчики и прочая хрень, забивающая ленту событий.
И самое печальное в этом всём, что обратного исхода не предвидится.
Цитировать
0 1 #13 Адекват 18.02.2025 11:25
Цитирую Азарич:
0; 5 промилле это что , пьяный?

Ещё какой! В крови водителей может содержаться не более 0,3 г алкоголя на литр (0,3 промилле). Это эквивалентно 0,16 мг спиртного в литре выдыхаемого воздуха.
Сравни: у него 0,599 мг при допустимом 0,16 мг.
Цитировать
-1 0 #14 Азарич 18.02.2025 12:05
Допустимая норма это одно.
Кто-то что-то где-то посчитал что бы собрать бабла побольше
А состояние опьянение совсем другое.
Цитировать
0 2 #15 Вячеслав 18.02.2025 15:00
Цитирую Румата Эсторский:
По поводу того, что население быстрыми темпами теряет адекватность имею сказать следующее.
Если верить соцопросам и статистике, процентов 70 населения получают всю информацию об окружающем мире из соцсетей, мессенджеров и телевизора.
Надеюсь все понимают, какого качества информация там наличествует.

Книги нынче читать не модно.
Думать о природе вещей и окружающей действительности не модно в принципе.
Фильмы население ещё смотрит, да.
Но канули в лету те времена, когда фильмы снимали, чтобы изменить мир и заставить задуматься.
Теперь 99,5% фильмов снимают, чтобы тупо заработать бабла. Уже даже с сюжетами проблемы, переснимают старое.

Соцсети и мессенджеры.
Они не оправдали возложенных на них ожиданий.
Создатели думали, что люди будут общаться, делиться знаниями, опытом, будет создаваться некое подобие коллективного разума...
Но как всегда, что то пошло не так. :-)

Сейчас в соцсетях и мессенджерах или цветочки-василёчки и котики-бегемотики или пурга несусветная, не выдерживающая никакой критики или срачи вселенского масштаба.

Причина этого проста.
Каждому хочется высказаться по какому либо вопросу.
Некоторым так, что аж зубы сводит и кушать не могут. :-)
Это поведение полностью укладывается в Прокрустово ложе учений старины Фрейда, но сейчас не об этом.

Дело в том, что большинство людей не обладают уровнем развития достаточным, чтобы им выделили место на трибуне и время аудитории. И в реальной жизни им никто и не даёт ни того, ни другого.
Но почувствовать себя экспертом очень хочется, пусть хоть и диванным.
Ну или хотя бы просто быть услышанным и завладеть толикой чьего то внимания.
Если к их мнению не прислушиваются в реальной жизни, то может прислушаются в виртуальной. Тем более, что в инете нет персонализации и ты волен играть роль кого угодно.

Самое паскудное, что такие вот диванные эксперты 80-го уровня, напрочь отбивают охоту высказываться у истинных профессионалов.
Своими высказываниями - да вы все не шарите, да вот я, да вот у меня...
По принципу - я одноклеточное, поэтому думаю, что вокруг тоже все одноклеточные.
И эффект Даннинга-Крюгера во всей своей красе.

Некоторые, кстати, понимают, что сказать аудитории им совершенно нечего, поэтому в ход идут мемасики, открыточки, котики, цветочки, прикольчики и прочая хрень, забивающая ленту событий.
И самое печальное в этом всём, что обратного исхода не предвидится.

Есть еще один немаловажный фактор того, что мало адекватности в комментах в наше время- молчание- золото. Довольно много людей, как молодежи, так и среди среднего и старшего возраста достаточно умны, чтобы понимать, что в наше время дурачком выглядеть безопаснее в глазах окружающих и системы, чем думающим человеком. Казалось бы, человек недалекий, хихи да хаха, а начнешь за жизнь с ним говорить и оказывается у него довольно широкий кругозор и причинно-следственные связи в реальном мире он понимает. Но я,говорит, в сторонке постою, понаблюдаю, на ус помотаю, дуриком прикинусь. Так что судить по комментам в инете довольно поверхностная оценка
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх