Минобороны выбрало путь модернизации текущей техники вместо покупки новой дорогостоящей.
Российский танк Т-14 «Армата» (произведен на «Уралвагонзаводе») является уникальной разработкой, у которой не будет конкурентов ближайшие 10 лет. Такое мнение высказал в беседе с «URA.RU» полковник в отставке, военный эксперт Виктор Литовкин.
«Этот танк, безусловно, лучший в мире, потому что были использованы прорывные технологии. Подобного танка нет ни в одной стране в мире и вряд ли в ближайшие 5-10 лет появится», — указал он.
Эксперт рассказал, что в боевой машине применена уникальная компоновка. Имеется «безлюдная» башня, в которой располагаются орудия и системы наведения. Экипаж находится в бронированной капсуле, отделен от боеукладки и моторного отделения, а также максимально защищен в бою.
«Все управление техникой, пулеметами и снарядами осуществляется через компьютеры и системы наблюдения, которых нет ни у кого в мире. Есть и дополнительная защита, как пассивная, так и активная. И стал уже традиционным для нашего танкостроения тот факт, что Т-14 „Армата“ может стрелять не только снарядами, но и противотанковыми реактивными турами», — сообщил собеседник издания.
Ранее эксперты издания World Digital News составили рейтинг лучших боевых машин в мире, где на первой строчке расположился Т-14 «Армата», произведенный на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле Свердловской области. На втором месте в рейтинге оказался французский AMX-56 Leclerc, на третьем — немецкий Leopard 2 A7+. Американский Abrams занял четвертое место.
Главная проблема танка его дороговизна: стоимость Т-14 «Армата» составляет четыре миллиона долларов, что даже дешевле M1A2 Abrams, который оценивается в шесть миллионов. Но и эта сумма оказалась неподъемной для Минобороны: если в 2016 году планировали поставлять в армию сотни танков ежегодно, то в 2019 году Вооруженные силы получат лишь 12 машин.
В июле 2018 года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.
В итоге танк спасает от судьбы музейного экспоната лишь «раздутая вокруг него шумиха», без которой «проект был бы давно похоронен как излишне затратный», пишет «Военное обозрение».
