Компания «Миррико» из Казани, которую разрекламировал и по сути пригласил в Нижний Тагил Владислав Пинаев после провала концессии, провела тестовую очистку воды. Представители компании и чиновники говорят о превосходных результатах. Однако пока что технология вызывает много вопросов.
Во-первых, на совещании в мэрии Нижнего Тагила компания отказалась раскрыть используемые химикаты для очистки воды. То есть попросту не известно какую «химию» предлагают пить жителям.
Во-вторых, в «Миррико» торопятся и готовы заключить контракт хоть прямо сейчас. Однако ежедневно через установку пропускалось лишь около двух кубических метров воды, тогда как Нижний Тагил потребляет больше 100 тысяч кубических метров. К тому же воду чистили не особо грязную: вода в Черноисточинском пруду была и так прозрачная, а главная проблема — цветение водорослей проявляется лишь летом-осенью.
В-третьих, даже при таких идеальных условиях только по мутности и перманганатной окисляемости — результаты на отлично. А вот по остальным – лишь удовлетворительные.
В-четвертых, стоимость очистки воды от «Миррико»: не менее 4 млрд рублей, причем в компании уже заявили о возможном подорожании. Для сравнения очистка проверенной мембранной технологией была оценена в 6,8 млрд. Правда на такой конкурс никто не заявился.
Воду очищали весной, когда она и так практически чистая. А вот летом-осенью Черноисточинский пруд начинает цвести
И в-пятых, сама технология. В компании ее называют DYCLAR: обозначает Dynamic Clarification (динамическое осветление) и говорят о чисто отечественной уникальной разработке. Однако поверхностный поиск в интернете не дает какого—либо представления о методе: мы не смогли найти результатов ее применения для городского водоснабжения, да и о самой технологии мало что известно.
Видимо понимая, что предложение выглядит сомнительно, компания «Миррико» в ряде тагильских изданий разместила рекламные статьи. В них говорится, что «в отдельных СМИ не совсем корректно и точно был интерпретирован ряд важных деталей».
«Технология DYCLAR не является экспериментальной. Базовые принципы, заложенные в ней, были разработаны ещё в СССР видными учёными, работавшими в отрасли водоподготовки и водоочистки. На базе технологии успешно работают ряд крупных предприятий энергетики и ЖКХ. Всего ГК «Миррико» реализовало более 60 проектов по водоподготовке и водоочистке в различных отраслях народного хозяйства»,— пишут представители компании.
Однако снова никакой конкретики ни о технологии, ни о применении. Мы смогли найти предприятия, в которых вроде как применяется DYCLAR, однако там очищаются сточные воды, но никак не для питьевых нужд на уровне города.
В таких же общих словах в «Миррико» рассказали и про реагенты:
«При работе установок на базе технологии DYCLAR используются стандартные реагенты, применяющиеся на всех водоканалах мира, имеющие сертификаты для использования в системах питьевого водоснабжения, выданные органами санитарно—эпидемиологического и гигиенического контроля».
Однако директор ООО «Водоканал-НТ» Вячеслав Таран на совещании в мэрии в конце мая попросил фирму раскрыть состав реагентов, которыми производится очистка воды. Но конкретного ответа не получил, представители фирмы лишь заявили, что используют химикаты, пригодные для очистки воды.
«Хотелось бы видеть, что в реагенте и коагулянте? Результаты, конечно, впечатляющие. Но мы делаем стандартный анализ вод, а не расширенный. А если при расширенном в воде появятся превышения по элементам, которые входят в состав ваших реагентов?» — цитирует слова директора «Водоканала-НТ» ИА «Все новости».
Не нужно забывать и о первопричине-самом пруде. Мероприятий по его очистке пока не проводится, хотя областные власти обещают привести его в норму к 2024 году
И в заключение «Миррико» пытается играть на патриотизме и модному тренду импортозамещения, а также запугать жителей высокими тарифами, если использовать мембранную технологию.
«В 90-е годы прошлого века Россия пережила тяжелейшее время экономического упадка. Были утрачены ключевые технологические компетенции. Этим умело воспользовались крупнейшие зарубежные компании. Во многих отраслях российской промышленности они являются монопольными поставщиками и диктуют нам ценовую политику. Широко распространённая технология ультрафильтрации основана на применении мембран, сырьё для производства которых производится исключительно за границей. Соответственно, цена таких мембран довольно высока, а с учётом их регулярной замены при эксплуатации стоимость расходов на очистку воды до 40% выше, чем при применении отечественной технологии DYCLAR. А это отражается на тарифе, который вы оплачиваете из своего кармана. Давайте вместе решим: будем платить больше, применяя широко распространённую импортную технологию ультрафильтрации или за то же самое качество воды будем платить меньше, применяя отечественную технологию?»,— заявляют в «Миррико».
Однако сами же «Миррико» уже назвали цену на свою установку: 4 млрд рублей и это минимум. Очистка воды с помощью мембран была оценена в 6,8 млрд рублей (затраты концессионера). Затраты города за 7 лет — 7,4 млрд рублей. Да, значительно дороже, однако мембранная технология используется по всему миру от уровня обычного дома, до городского водоснабжения, а некая технология DYCLAR лишь на нескольких предприятиях, причем просто очищая сточные воды, которые никто не пьет. К тому же не стоит забывать предупреждение представителей «Миррико», что может потребоваться модернизация других звеньев цепи водоподготовки, следовательно, цена может вырасти.
Генеральный директор и владелец ГК «Миррико» Игорь Малыхин
По словам координатора «Независимой социальной природоохранной инциативы» («НеСПИ!») Вадима Матвеева, очистка воды – не те работы, на которых стоит экономить.
«Однако, стоит разобраться, что за химикаты используются для очистки воды. Насколько этот процесс безопасен? Справится ли химия с цветущими водорослями на Черноисточинском пруду в июле-августе? Может быть, стоит подождать и провести дополнительные исследования. Предыдущий, «носовский» проект строительства очистных сооружений был гораздо дороже, но она предполагала понятный результат», – высказывает свое суждение эколог в интервью uralfact.ru.
Стоит обратить внимание и на направления деятельности компании, указанные на сайте: строительство скважин и добыча нефти, трубопроводный транспорт углеводородов, переработка нефти и газа, химическая промышленность, цветная и черная металлургия, обогащение угля, руд и минералов, обработка воды и стоков. Сумма доходов компании за 2017 год, по данным ФНС, 2 млрд рублей, не удивительно что компания хочет откусить столь лакомый кусок, тратя деньги на свой пиар в городских СМИ.
Направления деятельности компании. Скрин с официального сайта
Возможно «Миррико» действительно сможет предложить тагильчанам чистую воду за меньшие деньги — это покажет время и тестирование фильтрации в разные сезоны, однако ясно одно: чистая вода для тагильчан откладывается в долгий ящик. Бывший мэр Сергей Носов обещал отыграть конкурс на заключение концессионного соглашения еще в 2018 году, а работы начать уже в этом. Основным претендентом называли российско—венгерскую «Уральскую водную компании» (50% принадлежит «Будапештскому водоканалу»). Очистка воды должны была производиться по признанной мембранной технологии, опробованной в том же Будапеште. Она, по словам тогда еще замглавы администрации по горхозяйству и строительству Вадима Кулика, позволила бы тагильчанам получить ту воду, которую можно будет пить из-под крана.
Однако после ухода Носова Владислав Пинаев резко урезает концессию вдвое, исключив из технического задания строительство очистных сооружений канализации и снегоплавильной установки. В итоге ни одна из четырех компаний, проявлявшие внимание к конкурсу, на него не заявились. В «Уральской водной компании» сообщили, что в последней конкурсной документации «условия возврата финансовых вложений концессионера ухудшились по сравнению с начальными». Это, считают в компании, «делает участие в конкурсе нецелесообразным для любого разумного инвестора».
В итоге концессия оказалась провалена, причем Владислав Пинаев заранее знал что конкурс не состоится — мэр заявил что параллельно шла работа по применению другой технологии.
«Параллельно велась работа по применению другой технологии. Мы отрабатывали эту тему тоже с одной из известных, но уже российских компаний. Вопрос строительства станций водоочистки и водоподготовки для нашего города очень важен. К концу марта мы будем уже готовы показать первые результаты совместной работы. Они привезут экспериментальную установку. Мы опробуем новую технологию на Нижнетагильском пруду, Верхне—Выйском и Черноисточинском прудах. Сегодня в городе работают эксперты, кто они, я пока не могу сказать, это коммерческая тайна. Мы двигаемся по двум направлениям: либо снова разместимся, но предложим уже другие условия, либо доработаем имеющиеся условия — финансоВо-экономическую модель, сроки, технологию. Всё—таки мембранная технология — одна из самых дорогих в эксплуатации, и если у нас получится применить нечто другое, то этот вариант будет предложен губернатору. Поддержит нас — пойдём по этому пути», — цитировало слова Пинаева после срыва концессии АН «Между строк».
В конце мая исполнилось год как Владислав Пинаев стал главой города. И ситуация с водой, пожалуй, является его главным провалом.
