В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Ветеран полиции из Нижнего Тагила отстоял право на стаж и пенсию 22

Ветеран полиции из Нижнего Тагила отстоял право на стаж и пенсию
Фото: сайт «История Нижнего Тагила»

82-летний ветеран МВД Александр Хворов, бывший сотрудник тагильского РУБОП, выиграл судебный процесс против ГУ МВД Свердловской области. Разбирательство касалось перерасчета пенсии экс-милиционера, проведенного после ревизии в главке. Поводом для её уменьшения послужил один месяц стажа, сообщает ura.ru.

Александр Хворов посвятил службе в органах внутренних дел 29 лет. Свою карьеру он начинал в ОБХСС, затем, в 90-е годы, боролся с экономическими преступлениями в РУБОП. После выхода в отставку в звании подполковника в 1996 году ему начислили пенсию за 29 лет службы — примерно 17 тысяч рублей. Однако два года назад он стал получать на 2,3 тысячи меньше, сославшись на то, что его выслуга составляет 28 лет. В свою очередь, Хворов утверждает, что руководство свердловского главка МВД неверно применило постановление правительства от 1993 года, регулирующее порядок исчисления выслуги лет: в нем говорится, что сотрудникам отдела по борьбе с организованной преступностью один день службы засчитывается за 1,3.

Ветеран МВД дважды обращался к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, но получал лишь формальные отписки. После безуспешной переписки Хворов пошёл в суд, который встал на сторону бывшего силовика. Ключевым доказательством в процессе стал секретный приказ министра МВД от 1991 года, затребованный областным судом. Между тем, руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых сообщил о намерении обжаловать решение.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Комментарии  

-1 47 #1 Азарич 10.02.2025 13:40
Милиция против полиции.
Цитировать
-1 46 #2 Румата Эсторский 10.02.2025 14:41
Молодец ветеран. :-)
А этих некомпетентных, т.н. ревизоров, гнать надо взашей, да без выходного пособия.
Цитировать
-2 56 #3 6OD 10.02.2025 14:46
вот она благодарность за службу?
Цитировать
-1 35 #4 Аноним 10.02.2025 14:47
Какой энергичный бывший сотрудник до сих пор, молодец. Я бы давно сдалась, мол, им виднее, а товарищ Хворов добился. Всем бы так свои права отстаивать. Честно говоря, не знаем мы своих прав да и не верим, что получится их отстоять.
Цитировать
0 20 #5 Поповасясуалий 10.02.2025 14:48
"Между тем, руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых сообщил о намерении обжаловать решение. "
Жаль что не приводят цитату. Там бравада о том что бой еще не заклнчен почти что. И аппеляцию подают на решение суда.
Бардак в стране. Век технологий и махинаций прямо.
Сегодня слушал о эффективности вложений денег пыр у нас и у за рубежом.... Мама дорогая как же у нас все просирают.
Цитировать
0 16 #6 Выйская 10.02.2025 15:48
Цитирую Румата Эсторский:
Молодец ветеран. :-)
А этих некомпетентных, т.н. ревизоров, гнать надо взашей, да без выходного пособия.

Это не ревизоров надо гнать взашей)), а законы писать понятным простым, доступным человеческия языком.
Вот у нас например на работе в кабинете 4 человека, читаем очередное постановление правительсва и каждый понимает его по своему. А закон, как дышло, куда повернешь туда и вышло.
Цитировать
0 6 #7 Я 10.02.2025 15:53
Цитирую 6OD:
вот она благодарность за службу?

отслуживший механизм, теперь от него только убыток государству, нужно уменьшать убыточную часть
Цитировать
0 9 #8 Я 10.02.2025 15:56
Цитата:
Поводом для её уменьшения послужил один месяц стажа
И сколько таких, кто сразу после отработки стажа ушел на пенсию и в итоге сейчас им срезают месяц-другой и пенсии уменьшают
Как только ушел с госслужбы - уже не приносит пользы, не нужен
Цитировать
-1 31 #9 Справляюсь 10.02.2025 15:57
ПодГорелый, деду 82 года, Ветеран, с него пылинки сдувать, а ты в Суд с опровержением! Стыдоба одна, товарисч ненастаящий пааалковник... :-*
Цитировать
0 7 #10 Азарич 10.02.2025 16:42
Цитирую Справляюсь:
ПодГорелый, деду 82 года, Ветеран, с него пылинки сдувать, а ты в Суд с опровержением! Стыдоба одна, товарисч ненастаящий пааалковник... :-*

Как аукнется, так и откликнется
Цитировать
-1 15 #11 Владимир. 10.02.2025 16:50
УВАЖУХА ветерану за его принципиальные действиям и установления своих прав.Но потерянное за это время здоровье возможно не вернуть в возрасте 82 года.Большая жалость и сочувствие ему. ДАОТСТУПИТЕСЬ вы от него своими уж касациями.
Цитировать
0 9 #12 местный 10.02.2025 16:53
Что пенсинер, сейчас в федеральных новостях пошла волна, контрактник из Нижнего Тагила полгода не получает обещанные выплаты! :-*
Цитировать
-2 6 #13 Фома неверующий 10.02.2025 17:37
Александр Фёдорович известен мне ещё по службе. Своего он никогда не упускал. И не упустит. "Ветеран БХСС". И поверьте, уважаемые комментаторы, перебегал он из службы в службу не просто так. Не просто так и пенсионный отдел главка пенсию ему определённым образом посчитал. Не все РУБОПовцы подпадали под те параметры, которыми оперирует месье Хворов и которым он якобы соответствует. Не все наши ветераны согласны с ним. Ведь не так просто суд первой инстанции с ним не согласился.
Цитировать
0 7 #14 MUNH 10.02.2025 17:49
И никого не смущает пенсия 17000 в 1996-ом. В 2025-ом у работяг, отпахавших до 60 лет меньше пенсия.
Цитировать
0 4 #15 Аноним 10.02.2025 18:16
17 тысяч,,,это же издевательство,,,смех....куда пенсионные исчисления идут,,,непонятно,,, мужик- молодец!!!!! Правда нервов потратил скорее всего. Я до сих пор на сайте гос услуг не могу дождаться стажа за 2024 год,,,,за свое ещё нужно побороться,,,,
Цитировать
0 15 #16 СССР 10.02.2025 18:29
руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых сообщил о намерении обжаловать решение - за 1800 рублей у 82-летнего пенсионера, позорище
Цитировать
0 6 #17 Хилый 10.02.2025 19:40
Судиться со стариком! Срамота! ;-)
Цитировать
0 1 #18 Владимир. 10.02.2025 19:47
Цитирую Фома неверующий:
Александр Фёдорович известен мне ещё по службе. Своего он никогда не упускал. И не упустит. "Ветеран БХСС". И поверьте, уважаемые комментаторы, перебегал он из службы в службу не просто так. Не просто так и пенсионный отдел главка пенсию ему определённым образом посчитал. Не все РУБОПовцы подпадали под те параметры, которыми оперирует месье Хворов и которым он якобы соответствует. Не все наши ветераны согласны с ним. Ведь не так просто суд первой инстанции с ним не согласился.

Не соглашусь. Тогда,когда вышло постановление правительства России,под 1.3 подпадали все аттестованные сотрудники рубоп.А может он не бегал,а официально переводился? За всех решать неуместно.
Цитировать
-1 3 #19 Другая Елена 10.02.2025 21:10
Цитирую Выйская:
Цитирую Румата Эсторский:
Молодец ветеран. :-)
А этих некомпетентных, т.н. ревизоров, гнать надо взашей, да без выходного пособия.

Это не ревизоров надо гнать взашей)), а законы писать понятным простым, доступным человеческия языком.
Вот у нас например на работе в кабинете 4 человека, читаем очередное постановление правительсва и каждый понимает его по своему. А закон, как дышло, куда повернешь туда и вышло.

Уж не 1875? У многих в стране, полагаю, мозг выворачивается. Мы немного разобрались, пришли к выводу, что проще китайскую продукцию закупать, чем поддерживать местного производителя. А еще выпадают из закупа много ответственных производителей, не зарегистрированных в реестре Минпромторга.
Цитировать
0 1 #20 Румата Эсторский 11.02.2025 08:00
Цитирую Выйская:
Цитирую Румата Эсторский:
Молодец ветеран. :-)
А этих некомпетентных, т.н. ревизоров, гнать надо взашей, да без выходного пособия.

Это не ревизоров надо гнать взашей)), а законы писать понятным простым, доступным человеческия языком.
Вот у нас например на работе в кабинете 4 человека, читаем очередное постановление правительсва и каждый понимает его по своему. А закон, как дышло, куда повернешь туда и вышло.

Про законы полостью согласен.
Но если ты сомневаешься, что понимаешь правильно, ну спроси ты у более старших и опытных товарищей.
Цитировать
0 0 #21 Выйская 11.02.2025 11:35
Цитирую Румата Эсторский:
Цитирую Выйская:
Цитирую Румата Эсторский:
Молодец ветеран. :-)
А этих некомпетентных, т.н. ревизоров, гнать надо взашей, да без выходного пособия.

Это не ревизоров надо гнать взашей)), а законы писать понятным простым, доступным человеческия языком.
Вот у нас например на работе в кабинете 4 человека, читаем очередное постановление правительсва и каждый понимает его по своему. А закон, как дышло, куда повернешь туда и вышло.

Про законы полостью согласен.
Но если ты сомневаешься, что понимаешь правильно, ну спроси ты у более старших и опытных товарищей.

А если самый старший и опытный в отделе только ты, а остальные "сикухи- молодухи" ничего не понимающие, только нарощенными ресницами умеют хлопать.
И заместитель начальника, вернее ЗАМша тоже только должность занимает с соответствующей ЗП,а тольлку от нее никакого! Как быть в таком случае))?
Цитировать
0 3 #22 злой тагильчанин 11.02.2025 12:08
Цитирую Справляюсь:
ПодГорелый, деду 82 года, Ветеран, с него пылинки сдувать, а ты в Суд с опровержением! Стыдоба одна, товарисч ненастаящий пааалковник... :-*

Ну не мог же горелых ПУБЛИЧНО признать что его ведомство обоср... ошиблось.
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх