Мусорная реформа, кажется, становится все понятнее и прозрачнее. И спасибо нужно говорить не властям и региональным операторам, а мусоросортировочному заводу в Тюмени, который на собственном примере показал, что пока стране ждать спасения от гор помоев не стоит. А раскошеливаться россиянам все равно придется. Для нас это особенно важно, так как в Нижнем Тагиле "Облкоммунэнерго" собирается строить мусоросортировочный завод по аналогии с тюменским. Оба принадлежат структурам Артема Бикова и Алексея Боброва. И, похоже, ничего хорошего ждать не приходится. Подробнее в материале "Уралинформбюро".
Мусорный прогресс по-тюменски
Большое и мощное предприятие, открывшееся с помпой в Тюмени еще до старта мусорной реформы, могло стать примером разумного подхода к ее реализации. Задумка выглядела хорошо – пока по всей стране чиновники воюют с местными жителями, которые оказались не в восторге от идеи появления на своей земле огромных мусорок – Тюмень себе спокойно сортирует отходы, демонстрируя все плюсы нового подхода, да еще экскурсии к себе водит.
Но что-то пошло не так (как и со всей реформой). Полностью к работе завод, построенный компанией Артема Бикова и Алексея Боброва, приступил в феврале 2019 года. И в первые месяцы предприятие сортировало всего 16% мусора (по мнению местных активистов, это что-то на уровне производительности сидящих на свалке бомжей).
Но своего передового статуса завод не потерял – таких крупных предприятий все равно не очень много по всей стране (кто же знал, что их нужно построить до начала реформы) – поэтому и возят на предприятие активистов из других городов, чтобы доказать, что ничего страшного в соседстве с современной мусоркой нет. В одной из последних экскурсий приняли участие жители свердловского Красноуфимска, рядом с которым планируется построить огромный комплекс по обращению с твердыми бытовыми отходами и мусорный полигон. Увиденное если и впечатлило гостей, то со знаком минус.
"Показали и рассказали обо всем, кроме ручной сортировки, которая присутствует, и занимает около 60% сортировки. Чиновник из правительства на мой вопрос относительно ручной работы ответил, что на заводе используется только автоматизированная сортировка. Но мы-то знаем, что это не так. Кабины сортировки есть, свет в них был включен, но так как они находятся на высоте 3,5 метра, посмотреть, что происходит внутри, было невозможно", – рассказала активистка Татьяна Сысолятина, которая является руководителем рабочей группы по контролю за проектированием и строительством полигона для захоронения отходов и мусоросортировочного завода в Красноуфимском районе.
Но больше всего гостей удивило даже не это, а рассказ главного инженера предприятия Сергея Шишова.
Он признал, что на данный момент на заводе лишь 17% от массы отходов отсеивается для выработки вторсырья.
Прогресс (по сравнению с 16%), конечно, есть, но раньше завод хотел достичь 41% к концу 2019 года. Можно предположить, что с этой задачей предприятие не справится. Но для мусорной реформы по-тюменски такое едва ли в новинку – заводы в Ишиме и Тобольске, например, вообще обещали запустить еще весной. Сейчас старт их работы перенесен на 2020 год.
В прошлом году на экскурсию в Тюмень ездили и тагильские чиновники
Также Сергей Шишов рассказал о доходах от реализации вторсырья. К текущему моменту проведены конкурсы на 167 миллионов рублей (по этой цифре, кстати, у тюменцев также есть сомнения). Но при этом не все отсортированные отходы находят своего покупателя. При длительном хранении могут начаться процессы гниения, а также размножения насекомых. Это приводит к тому, что такое вторсырье вслед за остальным мусором отправляется для захоронения на полигон.
"Собрали, привезли, отсортировали и большую часть увезли на полигон! Кустарники и дерево так же отправляются на полигон, так как нет дробилок. На заводе и не скрывают, что предложение вторсырья превышает спрос, а не наоборот. В чем реформа? В увеличении тарифа - ответ ясен и понятен. Главный инженер резюмирует: "Поставлена цель, а решения нет. Нам поставлена задача сортировки, мы ее решаем". По понятным причинам решают, как могут, ведь цепочка взаимодействия в целом не выстроена", – резюмировала Татьяна Сысолятина.
А еще к 2025 году местным властям придется решать возможную проблему завершения срока эксплуатации полигона.
"Видимо, платить будет бюджет Тюмени. А наш бюджет (красноуфимский – прим. ред.) готов платить за рекультивацию? Мы, население города, точно этого не сможем. Старый рекультивировать, новый строить. Эффективность нулевая", – подчеркивает Сысолятина.
По ее данным, на сортировку в Тюмени должно поступать примерно 350 000 тонн отходов в год. В Красноуфимском районе планируется еще больше.
"Вполне естественно, что такой объем технически невозможно рассортировать. И мне совсем непонятно, зачем нам такие объемы, больше чем в Тюмени? – вопрошает она. – Реформа, провозглашаемая главой нашего государства, направлена главным образом на сортировку, а не на увеличение полигонов и свалок!"
Немецкий опыт не помог?
Очевидно, что завод в Тюмени стал заложником непродуманной реформы. Предприятие, в создание которого было вложено около 1,7 миллиарда рублей, работает, как может, потому что мусорные преобразования федерального масштаба и не предполагали ничего другого. Да и зачем заводу, грубо говоря, выпрыгивать из штанов, сортировать все подряд, если вторсырье никому не нужно?
"Завод Тюмени не решит проблему мусора, так как отсортировывается всего 17% по массе, то есть 83% отходов идет на полигон, тогда как в Европе и Японии "хвостов" остается 3%. Вторсырье особым спросом не пользуется. Получается, что полигон никуда не денется, а тарифы за вывоз мусора выросли в четыре раза", – отметил после визита житель Красноуфимска Игорь Шевелев.
Подобного мнения придерживается его землячка, активистка Общероссийского народного фронта Ольга Мелешкина, которая уже примеряет тюменский опыт на родные края.
"Мы собираемся построить у нас заведомо убыточное предприятие с полигоном. Почему так не по-хозяйски тратятся деньги налогоплательщиков? И это все прикрывается красивыми лозунгами. Это просто кошмар!" – считает она.
Валерий Могильников из деревни Межевая, неподалеку от которой планируют построить подобный комплекс, также остался неудовлетворен увиденным в Тюмени. "Построили завод рядом со старой свалкой, увеличили площадь и продолжают возить", – отметил он.
Текущая работа завода не устраивает и некоторых тюменских парламентариев. Ранее экскурсию на предприятие организовали для депутатов областной думы. Поднимались старые вопросы – отсутствие спроса на вторсырье и невысокая автоматизированность процесса. Но есть и еще одна проблема.
"Основная масса отходов находится на полигоне, который уже настолько поднят, что это скоро будут Воронинские горки, а может уже Уральские горы. Причем весь этот полигон облеплен тысячами птиц, которые наверняка являются разносчиками самых разных заболеваний. В самом приемном отделении мусоросортировочного завода такая же картина. Все стены в помете птиц, антисанитария стопроцентная, толку от этого завода нет никого", – рассказала депутат Тамара Казанцева.
Чуть полезней завод в Тюмени мог бы стать благодаря производству RDF-топлива. Для его создания часть мусора (практически все, что хорошо горит) превращают в специальные брикеты, которые потом можно использовать в качестве горючего для котельных установок. Минус очевиден – нужна крайне тщательная сортировка, чтобы минимизировать урон для экологии. Но есть и плюс – на тюменском заводе производство такого топливо даст 14% к доле отсортированных отходов. Также на предприятии планируют приступить к производству технического грунта из органических отходов. Пока это лишь планы на 2020 год. Но самое главное, что для их реализации нужно иметь необходимое оборудование и, что более важно, покупателя. А найти его будет трудно. Сам завод, кстати, не собирается использовать подобное топливо для своих нужд.
Вот такая выходит мусорная история – есть дорогое предприятие Бикова-Боброва, которое отправляет большую часть отходов на свалку и пока выглядит лишним звеном в цепочке "город – полигон".
Как тут не вспомнить, что в 2017 году тюменские чиновники при поддержке местного регионального оператора ездили в Германию перенимать европейский опыт. И им там четко объяснили, что мусор должен либо перерабатываться, либо сжигаться. А также показали, как этот процесс приводит к тому, что заводы получают огромное количество полезных материалов, которые потом используются в различных сферах. А еще подобные предприятия там практически полностью автоматизированы и рентабельны. Но пока в России до такого не дошли. И вряд ли в том же Красноуфимском районе появится что-то лучше, чем в Тюмени.
В Санкт-Петербурге уже несколько лет существует так называемый "мост глупости", ставший символом традиционного русского авось. Судя по всему, на такое же авось и надеялись авторы буксующей ныне мусорной реформы. Рано или поздно должен был появиться памятник ей. Почему бы и не в Тюмени. Далее – везде?
Артем Петров/"Уралинформбюро". Фото: "ТЭО", Тюменская областная дума, tagilka.ru
