В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Тагильский депутат объяснил долг за коммуналку в сотни тысяч в своём фонде 14

Депутат Нижнетагильской городской думы Дмитрий Костенников объяснил долг в 460 тыс. рублей за коммунальные услуги у его благотворительного фонда, на который сослалась мэрия, аргументируя отключение электричества в одном из помещений, где занимались дети. По словам парламентария, 110 тыс. из общей суммы были начислены по ошибке. Ещё 250 тыс. рублей потрачены на ремонт системы отопления в муниципальном помещении в школе № 80 на Черноисточинском шоссе, где располагается спортивно-патриотический клуб.

«В 2023 году мы оказались в сложной ситуации: нашу школу № 80 поставили на ремонт по замене отопительной системы. Но наш клуб не внесли по каким-то причинам в этот проект. Хотя это одно строение, одно здание… Нам пришлось потратить наши накопленные деньги, которые предназначались на коммунальные платежи. Мы поменяли отопительную систему в клубе, чтобы наши дети не замёрзли. После этого мной было предложено администрации компенсировать коммунальные платежи, где мы получили отказ», — объяснил Костенников в видеообращении.

Он добавил, что за время своего существования фонд оплатил «сотни тысяч, а может, даже и миллионы» рублей за коммунальные ресурсы. Свою лепту в финансовое положение внесла пандемия. Костенников пояснил, что за счёт взносов оплачивается работа тренеров, остальные средства идут на содержание помещений, оборудование и поездки на соревнования спортсменов. По его словам, более половины детей занимаются бесплатно.

«Я не хочу социальной ответственности. Я также с пониманием отношусь к муниципалитету, с уважением отношусь. Не хочу выносить… я могу говорить многое о патриотическом воспитании в городе, с которым только мы сталкиваемся, но я этого не буду делать. Я считаю, что есть выход из этой ситуации — обдуманное решение и правильное решение для всех», — резюмировал депутат, не уточнив, о чём именно идёт речь.

Ранее Дмитрий Костенников сообщил, что принял решение о закрытии всех проектов организации, включая одноимённый спортивно-патриотический клуб, военно-патриотический центр и шахматный клуб, обвинив администрацию города в безразличии.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Комментарии  

-8 63 #1 Мария 11.10.2024 16:19
Вывод: депутаты не заинтересованы в воспитании патриотизма у жителей города, ибо это грозит им нежелательными последствиями — лишением кормушки, теплых насиженных мест. Вот и ставят «палки в колеса» коллеге и не дают работать.
Цитировать
-14 28 #2 Ебобо 11.10.2024 16:51
Цитирую Мария:
Вывод: депутаты не заинтересованы в воспитании патриотизма у жителей города, ибо это грозит им нежелательными последствиями — лишением кормушки, теплых насиженных мест. Вот и ставят «палки в колеса» коллеге и не дают работать.

Коллега-то - из той же корзинки груздь.
Цитировать
-4 59 #3 МММ 11.10.2024 16:55
фонд оплатил «сотни тысяч, а может, даже и миллионы» рублей за коммунальные ресурсы.
Вот как там учитывают финансы- разницы особой они между сотней и миллионом рублей не видят, точнее вообще финансы свои не знают. И это говорит руководитель фонда
Цитировать
-3 40 #4 Незнакомка 11.10.2024 17:00
Не поймёшь кто прав, кто виноват. Замёрзли видимо, каждый тянет одеяло на себя.
Цитировать
0 2 #5 Тагил 11.10.2024 18:57
Уверен г-н Карякин поможет
Цитировать
-3 24 #6 Ирина 11.10.2024 19:22
Одно ясно точно, что за флагшток по существу сказал.
Цитировать
-4 10 #7 Михаил 11.10.2024 22:12
А неча противу флагштоки выступать
Цитировать
-3 8 #8 подчиненный начальника 12.10.2024 00:01
Значит еще не били по почкам. Завтра точно скажет всё наоборот. Я ведь говорил, что виноватым его и сделают. Щас либо прогиб, либо зона.
Цитировать
-1 6 #9 Александр 13.10.2024 10:28
В своё время мэр Исаева тоже избавлялась от бесплатных спортивных секций для подростков после 14-ти лет, видимо, вторая волна пошла... По принципу: дети-цветы нашей жизни, так пусть они цветут... в чужих регионах и странах! А у нас флагшток!!!
Цитировать
-3 2 #10 Наталья 13.10.2024 10:54
Ню-ню, не выгодным дело стало, прижимает администрация , кому контроль нужен. Теперь сидишь их грязью поливаешь. Клубы патриотические, а флагшток, что к патриотизм у не относится? Какой -то выборочный патриотизм у депутата.
Цитировать
-2 1 #11 гальянская 14.10.2024 08:35
вот такие депутаты, не может четко сформулировать свою речь, а как пишет так, то вообще безграмотный
Цитировать
0 1 #12 Андрей 14.10.2024 09:30
Главное, дети сейчас не посещают шахматную секцию и компьютерные классы. Пока работают секции спортивные, которые уже вырастили
призёров первенства России. Сложилась ситуация, когда десятки детей, которые занимались в секциях клуба годами, окажутся крайними. Нашим депутатам или ответственным городским чиновникам может быть разрешить эту ситуацию? Для первого шага достаточно посмотреть спортивные секции, шахматный клуб и компьютерный класс. Зачем их закрывать, когда это всё уже создано для наших детей и работает.
Цитировать
0 1 #13 ВВ 14.10.2024 12:07
"Я не хочу социальной ответственности"-цитата из текста. "несение" социальной ответственности никак не приближает предпринимателя к достижению его цели - прибыли (а даже скорее отдаляет).
Цитировать
-1 1 #14 Андрей 14.10.2024 18:40
Спортивно-патриотический клуб «Первый» Дмитрий Костенников создавал не ради извлечения прибыли. Благотворительный фонд не имеет доступа к федеральным или муниципальным ресурсам. Кто понимает, подтвердит, что на спортивных секциях прибыли не получишь. А выражение «снять социальную ответственность» означает усталость. Неоднозначный пример — Госпиталь Тетюхина. Тетюхин Владислав Валентинович вложил свои деньги, построил Госпиталь, а затем также столкнулся с противодействием чиновников. Ещё раз повторю, для занятий спортом , шахматами, обучению компьютерной грамотности уже созданы все условия. Надо только найти решение создавшейся ситуации. Не на словах, а на деле.
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх