В январе 2025 года на Октябрьском проспекте, переходя дорогу по «зебре», тагильчанка поскользнулась на наледи и при падении получила закрытый перелом правой голени. Травма потребовала длительного лечения и надолго выбила пострадавшую из привычного ритма жизни. Посчитав, что за неубранный лед должны отвечать местные власти, женщина обратилась в суд. В ходе разбирательства представители районной и городской администраций, а также Службы заказчика городского хозяйства пытались переложить ответственность друг на друга, в конечном счете указывая на подрядную организацию АО «Тагилдорстрой», с которой заключен муниципальный контракт на содержание улиц.
Представители «Тагилдорстроя» иск не признали, утверждая, что выполняют работы по заявкам от заказчика, которой в тот день не поступало, и даже усомнились в самом факте наличия наледи на дороге, рассказали в Тагилстроевском райсуде.
Однако факт падения на скользком участке подтвердила запись с камер видеонаблюдения, которая зафиксировала, что пешеходный переход действительно не обработан противогололедными материалами. Суд установил, что именно «Тагилдорстрой», согласно контракту, отвечал за содержание этого участка дороги, но в день происшествия свои обязанности не выполнил.
В результате с подрядчика в пользу пострадавшей взыскали 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на лечение и оплату услуг представителя. Общая сумма выплат превысила 250 тысяч. Как сообщили в Тагилстроевском районном суде, ответчик обжаловал это решение, и в законную силу оно пока не вступило.
