Дороги в микрорайоне Муринские пруды в Нижнем Тагиле были построены компанией «Уралстроймонтаж» в рамках заключённого в 2017 году муниципального контракта стоимостью 551 млн рублей. Однако некоторые из них до сих пор не сданы в эксплуатацию, о чем свидетельствуют запрещающие знаки. В конце 2021 года администрация в одностороннем порядке расторгла контракт с подрядчиком и добилась внесения его в реестр недобросовестных поставщиков. «Уралстроймонтаж» попытался добиться отмены решения через суд.
Версия администрации
На суде представители МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» сообщили, что подрядчик внёс изменения в проектную документацию по которой и проводил работы.
«В ходе выполнения работ по муниципальному контракту подрядчик выполнил работы по строительству пересечения ул. Удовенко и ул. Захарова с отступлением от проектной документации, изменив схему организации движения «Т»-образного перекрестка на круговое движение. Также изменена схема организации движения по Черноисточинскому шоссе, четырехполосное движение в две стороны изменено на двухполосное в одну сторону с примыканием переходно-скоростных полос к улице Просёлочная. При исполнении своих контрактных обязательств, подрядчик внес изменения в предоставленную заказчиком проектную документацию, в следствие чего результат работ стал не пригоден для эксплуатации, в частности, необходимо выполнить ряд мероприятий, обеспечивающий возможность эксплуатации объекта».
Проверка Департамента государственного жилищного и строительного надзора установила, что проектные решения по очистным сооружениям реализованы на 60%; уличное освещение выполнено -100%; тротуары выполнены – 40%; благоустройство выполнено – 20%.
Версия подрядчика
На суде представитель «Уралстроймонтажа» пояснил, что по итогам проведения рабочих совещаний с должностными лицами заказчика было принято решение о корректировке решений, содержащихся в проектной документации путем разработки рабочей документации в измененном относительно изначальных проектных решений и дальнейшим осуществлением строительных работ с учетом произведенных изменений.
«Факт получения соответствующих заверений документально не подтвержден, однако Общество ссылается на то обстоятельство, что рабочая документация, разработанная подрядчиком, была принята и оплачена заказчиком, кроме того, большая часть строительных работ по контракту также были приняты и оплачены заказчиком (на сумму 541 млн руб. из предусмотренных 551 млн руб.). Таким образом, по мнению заявителя, изменения изначально содержащихся в проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, проектных решений происходили сознательно по поручению заказчика, от должностных лиц которого были получены соответствующие заверения», — говорится в решении арбитражного суда.
Суд
«В отсутствие заключенного между сторонами дополнительного соглашения, предусматривающего внесение изменений в техническую документацию, объем производства работ, виды работ у подрядчика не имеется правовых оснований для отклонения от условий, предусмотренных в таком договоре».
В результате арбитражный суд оказал в удовлетворении требований «Уралстроймонтажа»: компания остаётся в реестре недобросовестных поставщиков.
Ранее гендиректор компании Алексей Голященко называл произошедшее результатом «личного конфликта» с новым руководством города.
«У нас был рабочий проект строительства – заказчик его оплатил. Потом нам выдали документацию, проект, сметный расчёт, на основании которых мы выполняли свои обязательства. Нам оплачивали все работы и не было никаких вопросов. После рабочих совещаний с представителями заказчика было принято решение о корректировке проектной документации. Рабочая документация, разработанная нами, была принята и оплачена. То есть обо всех изменениях Служба заказчика знала. В итоге стоимость контракта выросла и, понимая, что денег не хватает, мы остановили работы», — говорил Голященко ИА «Все новости».
В «Службе заказчика городского хозяйства» опровергли информацию о подобных корректировках.
