30 марта в арбитражном суде Уральского округа должно состояться рассмотрение кассационной жалобы АО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ, принадлежит Свердловской области) на решения нижестоящих инстанций, которые встали на сторону госпиталя Тетюхина в споре о миллиардном займе. Как рассказали в центре, в течение последнего времени между сторонами проводились активные переговоры по урегулированию конфликта.
«Основываясь на определении суда третьей инстанции, руководителями правительства Свердловской области, руководствами АО «КРСУ» и АО «Госпиталь ВИТ» в течение последнего времени проводились рабочие переговоры по урегулированию конфликта по существу. С учетом предложенных в ходе переговоров взаимосогласованных алгоритмов нахождения компромиссных решений, стороны склоняются к подаче ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы АО «КРСУ» на предусмотренный законодательством срок», - рассказали в пресс-службе госпиталя, выразив надежду на скорейшее устранение разногласий.
Ранее суды отказали КРСУ в денежном возврате займа в размере 1,4 млрд рублей, а также обязали Корпорацию принять 25,6% акций АО «Госпиталя ВИТ» в зачет займа. В госпитале рассказали, что для урегулирования спора они предложили свердловским властям такую же долю в дочерней компании ООО «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр им. В.В. Тетюхина».
История конфликта
КРСУ требует вернуть 1,2 млрд рублей (и 200 млн процентов), выданных на строительство медцентра в 2013 году. В госпитале утверждают, что согласно первоначальным договоренностям данный займ должен быть конвертирован в акции АО «Госпиталь ВИТ» в размере 25%, однако КРСУ отказалась от такого варианта, сославшись на анализ финансового состояния юрлица и хотела вернуть деньги с процентами. 1 сентября 2021 года арбитражный суд Свердловской области отказал властям в удовлетворении требований, указав, что условия изначальных соглашений о праве КРСУ на возврат денежных средств применению не подлежат так как договор носит характер простого товарищества, а объекты недвижимости введены в эксплуатацию, т.е. цели договора достигнуты, право на досрочный возврат вложенных инвестиций утрачено.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение нижестоящей инстанции без изменения, одновременно удовлетворив встречные требования медучреждения о понуждении КРСУ заключения договора купли-продажи акций «Госпиталя ВИТ» в размере 25,6% в зачет займа. В ходе разбирательств суд фактически подтвердил утверждения сына основателя Дмитрия Тетюхина о непредсказуемом поведении Корпорации. Согласно предоставленной переписке, в 2019 году власти согласовали передачу акций юрлица в счет исполнения обязательств, однако позже отказались от договоренностей и обратились в суд.
После этого заместитель губернатора Свердловской области Дмитрий Ионин заявил, что доля региона должна быть больше, исходя из стоимости активов. Называлась цифра в 48%.
Ранее сын Владислава Тетюхина рассказал о том, как уникальный пример партнерства бизнеса и государства обернулся «давиловом» и «рейдерством» со стороны свердловских властей.
