Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обязал АО «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ, принадлежит Свердловской области) принять акции госпиталя Тетюхина в зачет займа, выданного в 2013 году на строительство центра. В остальном решение арбитражного суда Свердловской области, который отклонил требование КРСУ о выплате 1,4 млрд рублей, оставлено без изменения.
Таким образом апелляционная инстанция удовлетворила встречный иск госпиталя Тетюхина и обязала Корпорацию заключить с АО «Госпиталь восстановительных инновационных технологий» договор купли-продажи 25,6% акций по цене 1 млрд 336 млн рублей.
В медучреждении приветствуют такое решение.
«Соглашение о сотрудничестве и договор займа 2013 года предусматривали распределение акций создаваемого предприятия пропорционально вложенным инвестициям. Своим постановлением суд подтвердил справедливость выработанных в 2013 году подходов к организации пионерского проекта частно-государственного партнерства в сфере здравоохранения. АО «Госпиталь ВИТ» изначально рассматривал АО «Корпорация развития Среднего Урала» как полноправного представителя правительства Свердловской области и стратегического партнера по организации качественной и доступной медицинской помощи населению региона. Надеемся, что постановление апелляционного суда поставит точку в разногласиях партнеров и приведёт к слаженной работе на благо жителей Свердловской области», - прокомментировали в госпитале.
У КРСУ есть два месяца на обжалование решения.
Напомним, КРСУ требовала вернуть 1,2 млрд рублей (и 200 млн процентов), выданных на строительство медцентра в 2013 году. В госпитале утверждают, что согласно первоначальным договоренностям данный займ должен быть конвертирован в акции АО «Госпиталь ВИТ» в размере 25%, однако КРСУ отказалась от такого варианта, сославшись на анализ финансового состояния юрлица и хотела вернуть деньги. 1 сентября суд отказал властям в удовлетворении требований, указав, что условия изначальных соглашений о праве КРСУ на возврат денежных средств применению не подлежат так как договор носит характер простого товарищества, а объекты недвижимости введены в эксплуатацию, т.е. цели договора достигнуты, право на досрочный возврат вложенных инвестиций утрачено. В свою очередь госпиталь готов отдать властям акции в головном юрлице (АО «Госпиталь восстановительных инновационных технологий»), а также его «дочке» (ООО «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр им. В.В. Тетюхина», при апелляции это предложение отозвали), но они на такой вариант не соглашались.
