В конце 2017 года первый вице-губернатор Свердловской области Алексей Орлов при участии министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского ввел в эксплуатацию установку сухого тушения кокса. Тогда сообщалось, что она позволит значительно – на 17 тысяч тонн в год – снизить выбросы вредных веществ в атмосферу Нижнего Тагила, а также существенно сэкономить кокс. Ту самую установку изобрёл заместитель главного инженера по производству управления коксохимического производства Рашит Гилязетдинов, который работал на Евраз НТМК с 2007 по 2022 гг. После увольнения он обратился в суд с требованием выплаты десятков миллионов за использование его изобретений и дошёл до третьей инстанции.
Согласно материалам судебных разбирательств, Гилязетдинов является автором двух изобретений: способ сухого тушения кокса и способ повышения качества металлургического кокса. Оба используются на предприятии с 2017 года, однако авторское вознаграждение автору не выплачивается. Инженер самостоятельно рассчитал экономический эффект от использования изобретений и потребовал с предприятия более 30 млн руб. в виде суммы авторского вознаграждения, а также процентов за пользование денежными средствами.
Представитель Евраз НТМК требования признал частично, пояснив, что за создание двух изобретений работнику были перечислены единоразовые вознаграждения в размере 80 тыс. руб., а договор о выплате авторского вознаграждения не заключался. Комбинат предложил выплатить сумму на основе размера среднего заработка истца, так как экономический эффект от использования его изобретений в чистом виде невозможно рассчитать, утверждали представители предприятия. Также было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям за 2018 год.
В феврале Тагилстроевский районный суд фактически согласился со всеми доводами юристов комбината, частично удовлетворив иск. На основе среднего заработка Гилязетдинова с предприятия взыскали в общей сложности 1,6 млн руб. за период использования изобретения с 2019 года по август 2021 года, а также проценты за просрочку выплаты авторского вознаграждения.
Среднемесячный заработок составил от 182 тыс. руб. в 2018 году, до 250 тыс. руб. в 2021 году.
Гилязетдинов обжаловал решение в областном суде. В возражениях Евраз НТМК предложил увеличить сумму вознаграждения использование каждого изобретения еще на 130 тыс. руб. ввиду допущенной технической ошибки при первоначальном расчете среднего заработка, но истец продолжал требовать 30 млн руб.
В ходе рассмотрения дела апелляционная инстанция установила, что Гилязетдинов во время работы не выходил с предложением о заключении договора о выплате вознаграждения. Ходатайство о проведении экономической экспертизы изобретений было отклонено ввиду ее нецелесообразности. Доводы истца о неверном применении судом пропуска срока исковой давности к требованиям за 2018 год признаны несостоятельными.
В результате областной суд также встал на сторону Евраз НТМК, увеличив размер невыплаченного авторского вознаграждения по каждому изобретению до 828 тыс. рублей, плюс проценты за просрочку.
Гилязетдинов снова не согласился с решением и обжаловал его в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции. Рассмотрение дела состоится в ноябре.
