Выбор способа хранения горюче-смазочных материалов (ГСМ) — одно из ключевых решений для любого предприятия, использующего собственный автопарк, спецтехнику, дизельные генераторы или котельные. От этого зависит не только бюджет на закупку и монтаж, но и дальнейшие расходы на эксплуатацию, безопасность и соблюдение экологических норм. Основная дилемма, как правило, стоит между двумя типами размещения резервуаров: наземным и подземным.
Наземные резервуары: простота и доступность
Наземное размещение — классический и наиболее распространенный способ хранения топлива. Резервуар устанавливается на специально подготовленное бетонное основание или прочные стальные опоры. Такой подход выбирают за его экономичность, скорость внедрения и прозрачность в эксплуатации. Ярким примером подобного оборудования, ставшего отраслевым стандартом для множества небольших и средних предприятий, является горизонтальный резервуар РГСН-10 м3 (см. тут). Популярность таких моделей объясняется целым рядом весомых преимуществ.
Преимущества:
- Стоимость и скорость монтажа. Установка наземной емкости значительно дешевле и быстрее, так как не требует масштабных земляных работ, рытья котлована и сложной системы якорения.
- Простота обслуживания. Любой осмотр, ремонт, зачистка или диагностика проводятся без затруднений. Визуальный контроль за состоянием швов и корпуса позволяет вовремя обнаружить и устранить потенциальные протечки.
- Мобильность. При необходимости такой резервуар можно относительно легко демонтировать и перевезти на другой объект.
Недостатки:
- Занимаемая площадь. Резервуар занимает полезное пространство на территории предприятия, которое необходимо огораживать.
- Влияние климата. Емкость подвержена перепадам температур, что может влиять на свойства топлива. В холодных регионах может потребоваться установка системы подогрева.
Подземные резервуары: экономия места и безопасность
Подземные резервуары закапываются в грунт, на поверхности остаются только технологические люки и патрубки для заправки и отбора топлива.
Преимущества:
- Экономия пространства. Идеальное решение для объектов с ограниченной территорией, например, для АЗС в плотной городской застройке.
- Защищенность. Топливо защищено от перепадов температур, ультрафиолета и прямого физического воздействия или вандализма.
- Пожарная безопасность. Считаются более безопасными с точки зрения пожарных рисков, так как основной объем топлива скрыт под землей.
Недостатки:
- Высокая стоимость установки. Требуются сложные земляные работы, подготовка котлована, нанесение усиленной гидроизоляции на корпус и монтаж системы фиксации, предотвращающей "всплытие" пустого резервуара под действием грунтовых вод.
- Сложность обслуживания и ремонта. Диагностика утечек и любой ремонт превращаются в дорогостоящее и трудоемкое мероприятие, часто требующее полной выемки резервуара.
- Экологические риски. Скрытая утечка может привести к серьезному загрязнению почвы и грунтовых вод, а ее обнаружение может занять много времени.
Так что же выбрать?
Выбор зависит от приоритетов вашего бизнеса. Если ваше предприятие расположено на ограниченной территории и эстетика играет важную роль, то подземный резервуар будет оправданным, хоть и более дорогим решением.
Однако для большинства промышленных площадок, строительных объектов, агрохозяйств и автономных котельных, где в приоритете стоят экономичность, скорость развертывания и простота контроля, наземное размещение является наиболее рациональным выбором. В конечном счете, решение должно основываться на тщательном анализе ваших потребностей, бюджета и условий на объекте. Правильный выбор сегодня — это залог бесперебойной и безопасной работы вашего предприятия на годы вперед.
