В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Новости Тагила в Telegram: t.me/v_tagile

Прокуратура нашла нарушения в декларациях 8 депутатов пригородной думы. Чтобы не распускать думу, мандатов лишили только двоих «крайних»

Прокуратура нашла нарушения в декларациях 8 депутатов пригородной думы. Чтобы не распускать думу, мандатов лишили только двоих «крайних»
Фото: «Новый город»

13 марта в Свердловском областном суде будет слушаться дело по кассационной жалобе депутата Думы Горноуральского городского округа Романа Горбунова, сообщает ИА «Новый город». Еще в июле прошлого года Пригородная прокуратура направила председателю Думы ГГО Владимиру Доможирову Представление о нарушении законодательства о коррупции. Надзорным ведомством была проведена проверка полноты, достоверности и своевременности предоставления депутатами выборного органа сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год.

Документы народные и партийные избранники предоставили вовремя, но при проверке была выявлена неполнота и недостоверность сведений в восьми декларациях. В таких случаях действует весьма суровая ст. 40 Федерального закона № 131 «Об общих принципах местного самоуправления», в которой сказано, что полномочия депутата досрочно прекращаются в случае «предоставления заведомо недостоверных или неполных сведений».

Пригородный прокурор потребовал «решить вопрос о прекращении депутатских полномочий в отношении депутатов Думы Горноуральского городского округа, представивших недостоверные и неполные сведения о доходах». Результаты проверки были затребованы Генеральной прокуратурой.

Если стоять на букве закона, то лишить мандатов следовало всю восьмерку нарушителей. Но был найден компромиссный вариант.

«Крайними» оказались почему-то всего два депутата: Роман Горбунов и Ирина Орлова. Именно с таким предложением обратилась пригородная прокуратура к председателю Думы ГГО, рассказал ИА «Новый город» Владимир Доможировов. Привлечение к ответственности всех виновных привело бы к роспуску думы Горноуральского городского округа.

Председатель Думы согласился на такой компромисс. Решением Думы, а затем и Пригородного суда, прошедшего 21 ноября 2018 года, иск прокурора был удовлетворен.

Но Романа Горбунова не устроило такое развитие событий. Он посчитал, что в действиях прокурора Пригородной прокуратуры «имеются признаки предвзятого отношения, а так же нарушен федеральный закон «О противодействии коррупции».

Роман Горбунов
Роман Горбунов

Роман Горбунов обратился с жалобой к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд.

Депутат написал: «При составлении справки о доходах мною был ошибочно указан доход не из той строки налоговой декларации…Умысла о сокрытии сведений о доходах или предоставления недостоверных сведений у меня не было». Истец просит отменить решение Пригородного суда и принять новое решение.

В декларациях ряда других депутатов ГГО, были выявлены куда более серьезные нарушения, но почему-то пострадал депутат-предприниматель из Черноисточинска, пишет издание. Насколько справедливо было такое решение - на этот вопрос теперь должен ответить областной суд.

В среду, 13 марта, с разницей в час, в областном суде решится и судьба депутатского мандата Ирины Орловой.

Ирина Орлова
Ирина Орлова

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
По материалам: novygorod.info
Наверх