Мэр Нижнего Тагила Владислав Пинаев выступил против высоких тарифов на вывоз мусора и схемы обращения с ТКО в регионе в целом: градоначальника не устраивает, что строящимся нижнетагильским полигоном будут пользоваться другие муниципалитеты. Однако заявления главы вызывают недоумение в региональном правительстве: все предлагаемые к размещению объекты отражены в территориальной схеме по обращению с ТКО. Документ разрабатывался длительное время и проходил всевозможные согласования и обсуждения, в том числе общественные. Замечания к нему принимали в открытом режиме до 26 октября 2018 года, и никаких ремарок от администрации Нижнего Тагила не поступало. Более того, концессионное соглашение, которое сейчас критикует глава Нижнего Тагила, было подписано им лично, пишет «Правда УрФО».
Глава Нижнего Тагила Владислав Пинаев резко раскритиковал высокие тарифы на вывоз мусора утвержденные Региональной энергетической комиссией для тюменской компании «Рифей». Также по мнению мэра города, реализовывать новую схему обращения с отходами в действующей редакции нельзя. Об этом чиновник на прошлой неделе заявил в ходе совместного заседания глав муниципалитетов Горнозаводского управленческого округа при участии заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Егора Свалова и руководителя филиала регоператора ООО «Компания «Рифей» Федора Потапова.
«При заключении концессионного соглашения по строительству мусоросортировочного завода в Нижнем Тагиле не предполагалось, что все отходы с северного куста будут свозиться на городские полигоны. Нижний Тагил не для того вошел в «экологический» указ президента. При введении реформы необходимо учитывать интересы населения, которое и без того платит немалые деньги за коммунальные услуги. Мусорная реформа нужна, но ее реализация требует здравого подхода», – заявил Владислав Пинаев.
Представитель регионального оператора – ООО «Компания «Рифей» – заявил «Правде УрФО», что строительство объектов, предусмотренных реформой обращения с ТКО, определено территориальной схемой, которая утверждена региональным правительством и долгое время проходила как общественные, так и экспертные согласования.
Примечательно, что замечания к документу Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области принимало в открытом режиме до 26 октября 2018 года – ни от СМИ, ни от общественников, ни от чиновников администрации Нижнего Тагила - их не поступало. В отличие от других территорий.
Тем более странно теперь выглядит недовольство документом.
«Потоки движения отходов по Северному АПО-1 прописаны в территориальной схеме по обращению с ТКО – это официальный документ, с ним можно ознакомиться на сайте регионального Министерства энергетики и ЖКХ как уполномоченного органа», – заявил представитель регоператора.
Согласно территориальной схеме по обращению с ТКО (актуальная редакция принята 30 ноября, документ размещен на официальном сайте регионального Министерства энергетики и ЖКХ), всего в Свердловской области отходы будут принимать 40 полигонов, включенных в ГРОРО (госреестр объектов размещения отходов), для сортировки отходов планируется построить и запустить 12 мусоросортировочных комплексов во всех трех зонах. В Северном АПО-1 предусмотрено размещение ТКО на 13 лицензированных полигонах и ввод в эксплуатацию двух предприятий по сортировке – в Краснотурьинске и Нижнем Тагиле.
Эта схема была утверждена при отсутствии замечаний от мэрии Нижнего Тагила
Как указывают непосредственные участники мероприятия, фактически риторика Пинаева в ходе выступления была намного жестче, буквально «на грани фола». В частности, как отмечает собеседник издания, знакомый с ходом совещания, мэр Нижнего Тагила заявил, что не допустит роста социального напряжения от реформы, а, следовательно, и ее реализации в существующем виде, при этом перебивая замминистра Егора Свалова. Однако о наличии на то полномочий градоначальник не сообщил.
В региональном правительстве заявления мэра Нижнего Тагила также вызвали недоумения. Как отмечают источники издания в кабмине, строительство мусоросортировочного комплекса, который критикует Владислав Пинаев, будет вестись в рамках концессионного соглашения с АО «Облкоммунэнерго», которое глава города подписывал лично.
«В концессионном соглашении, заключенном полгода назад, была прописана и мощность завода, и мощность полигона. Из заявления Пинаева следует, что он либо не знаком с параметрами концессии, либо начал какую-то свою игру», – считает инсайдер в белом доме.
Эксперты связывают экспрессивное выступление Владислава Пинаева с попыткой дистанцироваться от непопулярного решения.
«Сейчас любой чиновник пытается отстраниться от любых решений, которые напрямую затрагивают интересы населения, будь то повышение НДС, пенсионная реформа, рост тарифов или реформа ТКО. При разговоре с избирателем при такой позиции всегда можно сослаться на то, что чиновник был против такого решения, а само оно было принято без его участия федеральным или региональным центром. Это классический ход, чтобы снять с себя ответственность за последствия. Интересно посмотреть на новости Нижнего Тагила с точки зрения тиражирования такой позиции мэра-защитника. Слова, прозвучавшие на совещании, были адресованы не присутствующим там людям, а избирателям», – считает политолог Алексей Швайгердт.
В пресс-службе Нижнего Тагила заявили, что мэр Владислав Пинаев никогда не выступал против реформы, а лишь выступает за пересмотр тарифов.
«Мэр Нижнего Тагила никогда не выступал против реформы сбора и переработки ТКО, более того, считает, что необходимость этой реформы назрела. Речь идёт об обоснованности тарифа, по этому поводу сделан запрос в РЭК, и создании на территории города межмуниципальной свалки. Мэрия считает, что Нижний Тагил имеет достаточную экологическую нагрузку, город упоминался в послании Президента Федеральному Собранию, как один из экологически неблагоприятных. Поэтому создавать дополнительную нагрузку на его экологию считаем нецелесообразным. Есть десятки других вариантов решения данного вопроса, которые менее болезненные», - озвучила официальную позицию муниципалитета Алла Кузнецова.
Напомним, 12 декабря начальник управления городским хозяйством Владимир Юрченко рассказал, что готовит письма в ФСБ и в УВД с просьбой проверить обоснованность тарифов на обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Однако уже на следующий день пресс-служба заявила, что никаких документов в правоохранительные органы мэрия подавать не собирается.
