Народные избранники, поддержавшие проведение пенсионной реформы в стране, вернулись к избирателям в регионы, чтобы объяснить свое решение. Тяжелее всех приходится «Единой России» — почти вся фракция проголосовала за повышение пенсионного возраста. Слова депутатов собрал портал 66.ru.
№ 1. «Если ничего не предпринимать, то Пенсионный фонд станет дефицитным»
Двукратный олимпийский чемпион, депутат Госдумы, единоросс Сергей Чепиков в интервью изданию «Советский спорт» рассказал, что после голосования «получил массу негативных отзывов» от избирателей в социальных сетях. Перед критиками Чепиков оправдывается просто — денег на пенсии нет, если реформа не произойдет, пенсионеры останутся нищими. После реформы, по словам Чепикова, размер выплаты будет увеличиваться на тысячу рублей ежегодно.
Сергей Чепиков, депутат Госдумы:
— Бюджет Пенсионного фонда не входит ни в какие другие бюджеты Российской Федерации. Если ничего не предпринимать, то дефицит Пенсионного фонда к 2024 году составит около 5 триллионов, эти деньги придется брать из бюджета, а это будет непомерной нагрузкой, учитывая, что нужно выплачивать заработные платы врачам, учителям и т. д. Доходы от нефтяной отрасли дают в год около 8 триллионов, и никакими дополнительными налогами это не скомпенсировать.
Чепиков заявил, что «Единая Россия» несет имиджевые потери из-за поддержки пенсионной реформы, а другие партии, которые протестуют против нее, наоборот, зарабатывают «политический капитал» в нужный момент.
№ 2. «Это вынужденная мера»
Единоросс Андрей Альшевских, который поддержал пенсионную реформу, пришел на митинг против нее, а после этого написал пост в социальных сетях. Альшевских объяснил, что из-за стремительного «старения» населения выплачивать пенсии все труднее. Поэтому, выбирая непопулярную меру, единороссы спасают ситуацию и берут ответственность на себя.
Альшевских подчеркнул, что в августе и сентябре соберет конструктивные предложения по законопроекту от избирателей. «Важно каждое мнение», — заверил он.
№ 3. «Ситуация в пенсионном обеспечении критическая»
Депутат Госдумы Алексей Балыбердин (избирался от Нижнего Тагила) в интервью ИА «Новый город» пытался оправдать реформу тем, что правительство лучше знает ситуацию, «раз решилось на такие меры». Кроме того, он всячески подчеркивал, что собирает разные мнения о реформе и «эмоционально понимает» возмущенных избирателей (но проголосовал все равно за изменения).
Балыбердин считает, что недовольство реформой вызвано «отсутствием информации» о том, как она будет влиять на конкретных избирателей. «Многие считают, что вместо года им до пенсии после принятия закона будет шесть лет, а это не так», — сказал он.
№ 4. «Мы тоже не в восторге»
Единоросс Андрей Барышев, который является депутатом Госдумы от Челябинской области, после того как поддержал реформу, раскритиковал ее в Челябинске. Он заявил, что у депутатов не было выбора — «нам объяснили, что мы не успеем сверстать бюджет на 2019 год, если не предпримем никаких мер». Он добавил, что внес три поправки в законопроект.
Андрей Барышев, депутат Госдумы:
— Нам говорят, что 600 млрд руб. составит экономия, но она призрачная. Я приводил один пример на фракции. Если человек с авторучкой сидел на работе, он может продолжить свою деятельность. А многие физически не могут. На переобучение планируют вкладывать по 5 млрд в год. Ну переобучим, потеряем 5 млрд, а он на больничном будет сидеть.
«Люди пожилого возраста болеют чаще, эффект от работы ниже, будет страдать экономика. Молодежь в итоге будет вынуждена брать больничные по уходу за ребенком. Обратный эффект получается. Сколько мы потеряем, подсчитать сложно, но цифры колоссальные. Эти 600 млрд выгоды на практике растворятся», — резюмировал депутат.
№ 5. «Пенсионную реформу провели и в СНГ»
Депутат Сергей Бидонько в интервью «Вечернему Карпинску» заявил, что согласен с необходимостью проведения пенсионной реформы. Тем более, в многих странах возраст выхода на заслуженный отдых гораздо выше, чем в России.
Сергей Бидонько, депутат Госдумы:
— На сегодняшний день пенсию получают за счет наших с вами отчислений, то есть тех, кто работает. Сегодня на одного пенсионера приходится только двое работающих, и средств Пенсионного фонда не хватает даже на текущие пенсии. Плюс пенсии необходимо индексировать ускоренными темпами. Второе — у нас вырастает продолжительность жизни. Пенсионную реформу производили и в СНГ. На сегодняшний день у нас, в России, один из самых низких возраст выхода на пенсию. Все эти аргументы и вынуждают нас принять такое решение.
На вопрос корреспондента о том, что пенсионные накопления могли потратить на нецелевые расходы («строительство шикарных офисов Пенсионного фонда в городах России»), Бидонько ответил эмоционально: «Людям ведь надо же где-то работать. В палатке работать теперь или что? Тем более это все затраты разовые».
