Решение федерального оргкомитета по проведению праймериз «Единой России» о снятии полковника МВД Абдулкадырова, выигравшего выборы в нижнетагильском округе, дало шанс депутату Госдумы Александру Петрову. Несмотря на то, что даже после решения оргкомитета он занимает лишь второе место, источники в партии указывают, что вышедший на первое скандально известный политик Алексей Багаряков практически лишен шансов на утверждение в качестве кандидата.
Окончательное решение будет принимать не оргкомитет, а съезд, где, считают партийцы, бывшему первому замглавы губернаторской администрации припомнят как многочисленные скандалы, связанные с его именем, так и неудачное кураторство кампаний. В 2011 году ЕР проиграла в Екатеринбурге «эсерам», а через два года опекаемый Багаряковым вице-губернатор Яков Силин уступил на выборах главы Екатеринбурга Евгению Ройзману. При этом шансы Петрова также оцениваются крайне скептически – действующему депутату указывают, что на праймериз он занял всего третье место (в предварительном голосовании по региональному списку – он и вовсе на 10 срочке), кроме того, у него нет опыта ведения персональных кампаний – в 2011 году отсутствовали одномандатные округа, и в Госдуму он попал в качестве №2 в партсписке.
Проигравшему праймериз «Единой России» депутату Госдумы от Свердловской области Александру Петрову дали второй шанс сохранить место в парламенте. О возможности такого развития событий заявляют источники «Правды УрФО» в партии, указывающие на решение федерального оргкомитета о снятии победителя в нижнетагильском одномандатном округе начальника городской полиции Ибрагима Абдулкадырова. По их мнению, вышедший в результате на первое место скандально известный политик, бывший первый замглавы губернаторской администрации практически не имеет шансов на утверждение кандидатуры на съезде. При этом партийцы отмечают, что пик давления в случае с «полицейским» кандидатом был достигнут еще до дня голосования, когда стали очевидны его крайне высокие шансы на победу.
«Давление по Абдулкадырову на максимум вышло около 10 дней назад, практически перед самым голосованием. Тогда окончательно стало понятно, что именно он является наиболее вероятным кандидатом. И тогда же появились эти самые листовки «Депутат Александр Петров поддерживает Абдулкадырова». Они тут же активно использовались оппонентами полицейского, которые заявляли о «введении избирателей праймериз в заблуждение», – пояснил собеседник.
В штабе полицейского ситуацию по-прежнему предпочитают не комментировать, заявляя о том, что взяли на некоторое время паузу.
По мнению источников, несмотря на то, что формально конфликт разворачивался между Абдулкадыровым и Петровым, реальным его инициатором, вероятно, выступал именно Багаряков, решивший в собственных интересах столкнуть своих оппонентов, использовав, в том числе, и депутата гордумы Александра Петрова, взявшего на себя ответственность за листовки. Однако следующий этап внутрипартийного определения кандидатов на предстоящих выборах, считают собеседники редакции, Багарякову преодолеть, скорее всего, не удастся.
«Багаряков перехитрил сам себя. По итогу он сыграл на руку Петрову, это наиболее вероятное развитие событий. То, что он по решению федерального оргкомитета вышел на первое место за счет снятия Абдулкадырова, еще не гарантирует ему кандидатства от «Единой России» – окончательное решение будет принимать съезд. А там Багарякову вряд ли стоит рассчитывать на поддержку – стоит всего лишь напомнить участникам партмероприятия скандалы с его участием на предыдущих местах работы что в Свердловской области, что в других регионах», – считает высокопоставленный источник в «Единой России».
При этом собеседники уточняют, что на уровне региона у скандально известного политика также отсутствуют покровители в руководящих органах региональной власти, указывая на ряд конфликтов.
«Со стороны администрации губернатора, где он когда-то работал, теперь можно ожидать, скорее, полнейшего отторжения данного претендента. Ее возглавил Владимир Тунгусов, на которого, по некоторым данным, информационные атаки начались именно с подачи Багарякова – он был их родоначальником, движителем и исполнителем. Местные партийцы и вовсе сначала его не хотели регистрировать, а потом признавали победу Абдулкадырова – и то, и другое решение менялось только после прямого вмешательства федерального оргкомитета праймериз», – пояснил собеседник издания «Правда УрФО».
Помимо излишней скандальности, полагают партийцы, Багарякову припомнят и его предыдущие электоральные просчеты на кампаниях различного уровня, а также негативное отношение со стороны финансово-промышленных элит.
«Он уже участвовал в выборах Госдумы прошлого созыва в 2011 году. Был на 8 месте в региональном списке, выступал в роли одного из кураторов кампании. При этом к нему отношение было, мягко говоря, очень неоднозначное. По одной из версий, его попытка развить активность в Нижнем Тагиле привела чуть ли не к личному звонку Сиенко в Екатеринбург (Олег Сиенко, гендиректор НПК «Уралвагонзавод». – Прим. ред.) с предупреждением, что либо Багарякова отзывают, либо он принудительно от него избавится. Сама кампания закончилась тем, что при результате по стране в 49,32% по Свердловской области «единороссы» едва набрали 32%, а по Екатеринбургу – и вовсе уступили «эсерам». Потом он же курировал кампанию Силина на выборах главы Екатеринбурга – и «сдал» город Ройзману. Он после сам же заявлял, что берет на себя ответственность за такой результат – и теперь ему снова поручат кампанию, да еще и в качестве одномандатника, чтобы с его именем ассоциировали партию?» – возмущается представитель уральских «единороссов».
Все это, по мнению собеседников, привело к тому, что атака на кандидата от полиции, в первую очередь, оказалась выгодна не бывшему первому замглавы губернаторской администрации, с чьим именем ее связывают, а Александру Петрову, который получает шансы стать кандидатом от ЕР по результатам съезда. Решение, считают партийцы, будет крайне рискованным, указывая не только на низкий майский результат депутата, но и на отсутствие у него опыта персонифицированных кампаний.
«В 2011 году он попал в Госдуму за счет списков – но на тех выборах вообще не было округов. При перенарезке округов, к тому же, Петров попал в Тагил, где у него, мягко говоря, не очень хорошо с узнаваемостью. Для партии такой кандидат далеко не идеал. Особенно если понимать, что, скажем, при кандидате Абдулкадырове при ресурсах, которые он мог бы привлечь, будучи главой полиции, – победитель выборов в принципе был бы очевиден изначально. Но Петрову важно «сохраниться» в думе, для такого рода бизнесменов это своеобразная «индульгенция», возможность не допустить излишнего внимания контролирующих и надзорных органов к своим бизнес-интересам», – пояснил собеседник.
Подобные мотивы, указывают, источники, вероятно присутствуют и у Багарякова. Они напоминают о «значительной монетизации экс-чиновника за время проектных работ в Свердловской области». В таких условиях, по их мнению, мандат ему также может понадобиться, в первую очередь, ради депутатской неприкосновенности. По данным источника издания «Правда УрФО», Алексей Багаряков якобы еще в прошлом году фигурировал в замороженном несколько лет назад уголовном деле по статье 159 УК РФ «Мошенничество».
«Дело было возбуждено по событиям, связанным с коммерческой фирмой, к которой Багаряков имел лишь формальное отношение», – отмечает источник издания в спецслужбе, добавляя, что дело в силу политстатуса еще одного фигуранта изначально имело крайне мало перспектив. Но даже будучи закрытым, вполне может попасть в «копилку претензий» к Багарякову, которые и будут выдвинуты в рамках съезда.
Во всяком случае, резюмируют политологи, Петров сможет победить на выборах только при наличии слабых оппонентов. Однако пока неизвестно, как поведет себе Багаряков, и примет ли Абдулкадыров поддержку оппозиционных сил.
По материалам pravdaurfo.ru
