Направлено в суд уголовное дело в отношении врача-эндоскописта Демидовской горбольницы Нижнего Тагила, которого обвиняют в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ), сообщает портал E1. Он проводил операцию 35-летней местной жительнице Светлане Бурухиной, которая впоследствии умерла. Медику грозят принудительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы на срок до трех лет.
Женщина обратилась в Демидовскую горбольницу 12 декабря 2022 года с направлением из частной клиники: ей должны были сделать стентирование желчного протока — это операция, когда в орган устанавливают специальный каркас, который расширяет стенки протока. Перед этим врачи решили проверить, почему желчь скапливается в организме, поэтому тагильчанке назначили диагностическую операцию: эндоскопическую ретроградную панкреатохолангиографию (ЭРХПГ), совмещенную с папиллосфинктеротомией (ЭПСТ). В ходе манипуляций эндоскопист увидел патологию, при которой проведение дальнейшего вмешательства противопоказано (место, где желчный проток соединяется с кишкой, было анатомически искривлено, поэтому врач не мог полностью увидеть весь желчный проток и провести разрез в нужном месте, не повредив его). Несмотря на это, процедуру продолжили и, по версии следствия, повредили желчный проток (эндоскопист должен был остановить операцию и написать мотивированный отказ, объяснив причины лечащему врачу-хирургу и порекомендовав другие методы лечения).
Из-за повреждения желчь попала в брюшную полость, спровоцировав развитие перитонита и панкреатита, а после — и панкреонекроза. Причиной фатальных осложнений стало в том числе и отсутствие профилактики до или после операции. Все эти дефекты оказания медицинской помощи привели к тому, что у женщины развился сепсис, который вызвал отказ органов и смерть. Мама двоих детей скончалась 21 декабря уже в больнице Екатеринбурга.
Сторона защиты считает, что врача назначили «крайним»: «Ситуация всесторонне не рассмотрена, ведь мой подзащитный столько лет спасал человеческие жизни, но на это всем наплевать», — сказал адвокат Дмитрий Кузьмин E1. В свою очередь, юрист, защищающий семью Бурухиных, надеется, что врач никогда больше не будет оказывать кому-либо медпомощь. Добавим, в октябре семья погибшей отсудила у Демидовской больницы 5 млн рублей.
Комментарии
Учатся на врачей, значит человек образованный, если его допустили к работе! Должен был предвидеть результат! Он именно некачественно оказал услугу!
Если бы на этом месте ваш родственник оказался?
Такая халатность в медицине повсеместно!
Уголовный закон на это смотрит по-другому.
По вашей логике, надо всё спускать. А потом они будут ещё халатнее относиться к своей работе. И это применить можно ко всем сферам, не только к медицине.
А если ваш ребёнок станет жертвой мед ошибки? Вы также будете рассуждать?
Нехватку врачей должны решать другие люди! Врачи очень неплохо зарабатывают. А то что в гос больницах их не хватает, эти вопросы надо другим людям задавать
А кому легче будет, если от аппендицита он также умрёт в руках врача???? Что это изменит есть врач или нет??
Такие статьи может просить адвокат врача! Но не сторона обвинения!
В их руках жизнь человека!
Чтобы работать в медицине, надо душой болеть за своё дело, а не просто делать деньги. Ведь сейчас в мед академию многие поступают потому, что можно потом хорошо заработать! Сколько горе-врачей, которые выучились за деньги и открыли частные клиники! И для них не должно становиться практикой, что можно получить условный срок за смерть пациента по неосторожности!
Вот от такого попустительства у нас везде бардак
В Тагилдорстрое тоже не хватает работников, некогда им вам дороги делать, ждите еще десять лет. Так что ли надо рассуждать!!??? Вы ничего не попутали???
"Специально-не специально" - а из-за его халатности человек умер.
" В ходе манипуляций эндоскопист увидел патологию, при которой проведение дальнейшего вмешательства противопоказано (место, где желчный проток соединяется с кишкой, было анатомически искривлено, поэтому врач не мог полностью увидеть весь желчный проток и провести разрез в нужном месте, не повредив его). Несмотря на это, процедуру продолжили и, по версии следствия, повредили желчный проток (эндоскопист должен был остановить операцию и написать мотивированный отказ, объяснив причины лечащему врачу-хирургу и порекомендовав другие методы лечения)." - это случайно? Халатность и пофигизм чистой воды. А девочка в муках умерла. А ведь пришла по направлению на довольно простую медицинскую манипуляцию..
А разве медицина изучена на 100/.нет.может у неё уже было много чего противопоказан но.... И он должен на риск.
А ещё, может полнолуние было в ночь накануне. Это ваши домыслы - было или не было у неё чего-то. Эксперт даёт заключение. Он он его дал, почему наступила смерть
Так-то мы не в каменном веке живём, у нас искусственный интеллект развивают..