В октябре в Дзержинском районном суде Нижнего Тагила прошло слушание об определении места жительства ребенка и о возложении обязанностей по его передаче на воспитание. Решение было принято в пользу Анастасии Разумовой, сообщили TagilCity.ru в пресс-службе Дзержинского суда.
«Отец девочки подал встречный иск, в котором ему было отказано», - рассказали в суде.
Напомним, пара приехала в Нижний Тагил из Украины в 2014 году. Через некоторое время у них родилась дочь. По словам Анастасии Разумовой, из-за разлада в семье ей пришлось уехать в Белгородскую область. 28 мая туда приехал отец девочки и забрал её. По решению суда ребёнка оставили жить с отцом, так как он имеет стабильный доход. На тот момент мужчина работал на одном из крупных предприятий Нижнего Тагила.
Депутат Госдумы от Нижнего Тагила Алексей Балыбердин на личной странице «ВКонтакте» сообщил, что Анастасия наконец-то смогла увидеться с дочерью. Женщина в сопровождении опеки приехала в детский сад и пообщалась с ребенком. Дочь её узнала. Ранее бывший супруг Анастасии якобы не давал встречаться с ребёнком, а полуторагодовалую дочку устроил в круглосуточный частный детсад.
«В августе, когда уже началось судебное разбирательство о дальнейшей судьбе ребёнка, я сделал запрос в Минсоцполитики СО и ходатайствовал о вступлении в процесс Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка», - пишет депутат.
Однако через несколько дней отец ребенка Георгий Биртвелишвили пришел на личный прием к депутату Алексеею Балыбердину и объяснил свою позицию.
«Привёл целый ряд весомых аргументов, почему девочке будет лучше жить с ним. Рассказал, какое давление идёт на него в соцсетях и безусловно заверил меня в том, что очень сильно любит свою дочь и готов идти в борьбе за неё до конца. Честно говоря, молодой человек производит положительное впечатление. Спокойный, рассудительный, полностью адекватно воспринимает ситуацию и понимает, что ему не легко будет доказать свою правоту в суде», - написал по итогу встречи в соцсетях депутат.
Алексей Балыбердин надеется, что вышестоящие судебные инстанции вынесут решение в интересах ребёнка.
Напомним версии сторон, изложенные еще летом в материале e1.ru.
История Анастасии
Анастасия и Георгий приехали в Свердловскую область в 2014 году с Украины. Здесь парень устроился на работу на предприятие «Уралхимпласт». Молодые люди взяли в ипотеку квартиру. Все шло своим чередом, но в начале 2019 года брак распался. К этому моменту у молодых супругов родилась девочка по имени Александра (имя изменено. — Прим. ред.). Причиной развода, по версии Анастасии, стала новая любовь ее мужа. Он нашел себе другую женщину. После этого Анастасия собрала вещи, забрала маленькую дочь и отправилась жить к своим дяде и тете в город Губкин Белгородской области. Но отец малышки решил забрать ребенка себе.
— Я не разлучалась с ней ни на минуту до того самого страшного дня 28 мая, — рассказала Настя. — Все четырнадцать месяцев ее маленькой жизни я кормила ее своим молоком — до того самого момента, когда ее у меня похитили. Мы с дочкой Александрой недавно стали жить у родственников в Белгородской области, куда в прямом смысле бежали из Нижнего Тагила — от угроз и побоев моего мужа. У него появилась другая женщина, и он подал на развод. Я не стала им мешать. Я ушла с дороги вместе с маленькой дочуркой.
Девушка жалуется, что вместо того, чтобы устраивать свою жизнь, ее бывший муж с новой пассией стали калечить их с дочкой жизнь.
— 28 мая я гуляла со своей дочкой на детской площадке возле дома, — говорит Анастасия. — Внезапно из-за кустов появился Георгий, мой бывший супруг. С другой стороны подъехал и перекрыл дорогу черный Renault. За рулем была Аня, избранница моего бывшего мужа. Потом я узнала, что соседи три дня назад уже видели в нашем дворе машину с номерами Свердловского региона. Оказывается, они следили за нами три дня и ждали удобного момента, чтобы похитить ребенка. Есть свидетели. У меня силой вырвали ребенка, при этом меня избили. Я считаю, что отец осуществил психическое насилие над ребенком и его матерью, совершив умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка и другого родителя.
Кроме того, Анастасия отмечает, что в полиции ей отказали в возбуждении уголовного дела, так как отец имеет такие же права, как и мать. А суд решил на время рассмотрения дела оставить малышку с отцом. Вот что говорится в судебном решении:
«Ребенок посещает детский сад, находится на стадии привыкания, в связи с чем передача матери нецелесообразна. Отец ребенка имеет достойную зарплату, тогда как мать девочки получает пособие в сумме 5000 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления об определении места жительства малолетнего ребенка с ней».
Версия Георгия
Бывший муж Анастасии утверждает, что не избивал ее. По его словам, когда он забирал малышку, Анастасия просто стала снимать его на видео.
— Такая реакция меня убила, — говорит Георгий. — Ребенка я забрал 28 мая, а в больницу она обратилась то ли 29-го, то ли 30-го. Если бы у Анастасии были какие-то телесные повреждения и нанес бы их я, вряд ли это осталось бы безнаказанным, — говорит Георгий. — Она строит из себя жертву, хочет популярности, хайпа. Два месяца ребенок у меня находится, два месяца я ей его показываю, и только сейчас от нее какие-то действия, причем такие подлые, лживые. Она уехала тайком 2 апреля и не показывала мне ребенка на протяжении полутора месяцев. Потом мне пришло письмо о том, что она подала на алименты, я узнал ее адрес из этого письма и поехал к ней, забрал дочь.
По словам Георгия, прежде чем поехать, он сходил во все инстанции, с юристом проконсультировался, в попечительский совет сходил, сказал о своих намерениях забрать ребенка, потому что малышке там плохо, ее обижают.
— Тетка мне рассказала, что Настя все время нервная, на дочь орет, она плохо ест, плохо спит, — говорит Георгий. — Это правда, есть доказательства, и суд их учитывает. Родственники, к которым она уехала, никогда никакого участия не принимали в жизни моей дочери. Живут они там в малосемейном общежитии. Когда я приехал к этим родственникам и познакомился, кстати, они тоже заняли мою позицию. Они мне сказали, что Настя хочет вывезти ребенка за пределы РФ, по закону сейчас согласие второго родителя не обязательно. То есть она хотела, чтобы я ей платил алименты, которые я ей уже плачу, кстати, хотя ребенок у меня находится, а сама собиралась уехать домой, на Украину.
