В Нижнем Тагиле заработал муниципальный центр временного содержания безнадзорных животных, и его первым подопечным, в основном щенкам, уже ищут хозяев. В группе учреждения, ссылку на которую разместил во «ВКонтакте» мэр Владислав Пинаев, зоозащитники тем временем принялись выяснять, что будет с малышами после стерилизации, как устроен карантин и почему в городе нет постоянного приюта, а затем заспорили между собой.
Центр открыл «Тагилдорстрой», которому передали помещения прежнего подрядчика «Добрые руки-НТ» на Фестивальной: претензии к этой организации защитники животных высказывали давно, а весной ее работа остановилась из-за уголовного дела. Сейчас в приюте больше 25 животных, большинство — щенки в возрасте от полутора до четырех-пяти месяцев. «Уточню, это не приют для постоянного содержания. Центр работает в соответствии с законодательством: отлов, стерилизация, вакцинация и чипирование», — подчеркнул мэр, добавив, что малышей раньше положенного возраста не стерилизуют и не чипируют.
Главный вопрос задала тагильчанка, представившаяся врачом: она обратила внимание, что щенков забрали у матерей, которые не успели научить потомство жизни на улице.
«После стерилизации, вакцинации какая судьба у малышей? Если их не возьмут в семью, то куда? На улицу? На дворе зима скоро!» — написала она.
В центре ответили, что вопрос «пока в стадии проработки», а до возраста стерилизации щенки побудут в учреждении — там рассчитывают, что за это время их разберут.
Такой ответ тагильчанку не устроил: по ее словам, стерилизовать собак допустимо не раньше шести-девяти месяцев. С ней не согласились другие участницы обсуждения, напомнив, что раннюю операцию практикуют и породные питомники, а отдавать в семью нестерилизованную суку рискованно: питомица может сбежать и забеременеть. Одна из них попросила у оппонентки ссылки на научные исследования, в ответ та напомнила, что она врач, и сослалась на школьный курс биологии.
На вопросы о карантине и обработке от паразитов в центре заверили, что работают строго под ветеринарным контролем, а какой вакциной пользуются, пообещали рассказать на дне открытых дверей.
Тагильчанка-врач также спросила, почему в городе нет постоянного приюта, а схемой ОСВВ, по которой стерилизованных собак возвращают туда, где их поймали, недовольны и другие комментаторы. Впрочем, прозвучали логичные аргументы об источниках финансирования пожизненного содержания животных.
Нашлись в обсуждении и противоположные мнения: одна из горожанок предложила зоозащитникам самим разобрать щенков. «Себе их всех возьмите из частного сектора, где они стаями ходят!» — указала она.
Комментарии с зарубежных IP-адресов не принимаются. Запрещены оскорбления, мат, использование разных имён.