Житель Нижнего Тагила лишился водительского удостоверения и получил крупный штраф за управление автомобилем в состоянии опьянения, которое, по его словам, наступило из-за приема назначенного врачом препарата. Районный суд не принял этот довод во внимание, оставив наказание в силе.
Инцидент произошел в феврале текущего года на улице Константина Пылаева. Сотрудники ГАИ остановили автомобиль Opel, поведение водителя которого вызвало у инспекторов подозрения, рассказали в пресс-службе судов Свердловской области. Медицинское освидетельствование подтвердило наличие наркотического опьянения, после чего на водителя составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи тагильчанину назначили штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Мужчина обжаловал это решение в Тагилстроевском районном суде, настаивая на своей невиновности. В жалобе он пояснил, что по жизненным показаниям принимает таблетки «Андипал», которые содержат запрещенные вещества. По его утверждению, препарат он употребил за пять дней до поездки и был уверен, что его компоненты уже вывелись из организма. Водитель также ссылался на крайнюю необходимость управления автомобилем и просил прекратить производство по делу, ссылаясь на малозначительность правонарушения.
Однако суд с доводами мужчины не согласился. В решении отмечено, что при составлении протоколов и ознакомлении с актом медицинского освидетельствования водитель не высказывал возражений и не упоминал о приеме лекарств. Судья подчеркнул, что административная ответственность наступает за сам факт управления автомобилем в состоянии опьянения, вне зависимости от его причины, а обнаруженное вещество включено в официальный перечень наркотических средств.
Кроме того, суд обратил внимание на то, что в инструкции к препарату «Андипал» содержится прямое предупреждение: «при приёме препарата необходимо воздержаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций».
В итоге решение мирового судьи оставили без изменения, а апелляционную жалобу водителя — без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.