Житель Нижнего Тагила лишился водительского удостоверения и получил крупный штраф за управление автомобилем в состоянии опьянения, которое, по его словам, наступило из-за приема назначенного врачом препарата. Районный суд не принял этот довод во внимание, оставив наказание в силе.
Инцидент произошел в феврале текущего года на улице Константина Пылаева. Сотрудники ГАИ остановили автомобиль Opel, поведение водителя которого вызвало у инспекторов подозрения, рассказали в пресс-службе судов Свердловской области. Медицинское освидетельствование подтвердило наличие наркотического опьянения, после чего на водителя составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи тагильчанину назначили штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Мужчина обжаловал это решение в Тагилстроевском районном суде, настаивая на своей невиновности. В жалобе он пояснил, что по жизненным показаниям принимает таблетки «Андипал», которые содержат запрещенные вещества. По его утверждению, препарат он употребил за пять дней до поездки и был уверен, что его компоненты уже вывелись из организма. Водитель также ссылался на крайнюю необходимость управления автомобилем и просил прекратить производство по делу, ссылаясь на малозначительность правонарушения.
Однако суд с доводами мужчины не согласился. В решении отмечено, что при составлении протоколов и ознакомлении с актом медицинского освидетельствования водитель не высказывал возражений и не упоминал о приеме лекарств. Судья подчеркнул, что административная ответственность наступает за сам факт управления автомобилем в состоянии опьянения, вне зависимости от его причины, а обнаруженное вещество включено в официальный перечень наркотических средств.
Кроме того, суд обратил внимание на то, что в инструкции к препарату «Андипал» содержится прямое предупреждение: «при приёме препарата необходимо воздержаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций».
В итоге решение мирового судьи оставили без изменения, а апелляционную жалобу водителя — без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.
Комментарии
Любой здраво соображающий водитель, пойманный обдолбанным или обкуренным, всегда отказывается от медосвидетельствования и тупо получает штраф 45К за пьянку и лишение прав.
Потому, что если медосвидетельствование подтвердит наркотическое опьянение, то на учёт к нарколыге поставят не спрашивая и при плохом раскладе, прав можно лишиться навсегда.
Т.о. можно предположить, что задержанный водитель или глупый и не знал, что следы наркоты держатся в организме от 2х недель до месяца и что на медосвидетельствовании их определяют.
Или "незамутнённый" и о последствиях употребления вообще не думал.
Третий вариант, действительно таблетки. Тогда почему гайцам при оформлении протокола не сказал?
В «Андипале» нет наркотических веществ. Но тут есть важный нюанс, из-за которого часто возникает путаница.
В состав препарата входит фенобарбитал. Это производное барбитуровой кислоты. Сам по себе фенобарбитал не относится к наркотическим средствам — это лекарственное вещество (барбитурат), которое в медицине используют как седативное и противосудорожное средство. Однако он включён в список психотропных веществ, подлежащих особому контролю. Именно из-за этого контроля иногда и возникает вопрос: люди слышат про «особый контроль» и ассоциируют это с наркотиками, хотя юридически это разные категории.
Остальные компоненты «Андипала» (метамизол натрия, бендазол, папаверин) тоже не являются ни наркотиками, ни психотропными веществами.
Так что фраза «в „Андипале“ есть наркотические вещества» — это распространённое упрощение. Правильнее сказать: в препарате есть психотропное вещество (фенобарбитал), которое подлежит контролю, но наркотиков в нём нет.