Бывшему следователю полиции Илье Онышко из Верхней Салды, которого суд отправил в колонию из-за наезда на пьяных пешеходов, удалось отменить приговор нижестоящих инстанций в кассационном суде в Челябинске. Дело отправили на новое рассмотрение, сообщает e1.ru.
Напомним, трагедия произошла около полуночи 26 октября 2019 года на трассе Верхняя Салда - Нижний Тагил. 25-летний следователь из Верхней Салды сбил мужчину и женщину, через месяц один из пострадавших умер в больнице. Момент аварии попал на камеру видеорегистратора. На записи видно, как мужчина сидел прямо на проезжей части, а женщина стояла рядом. Оба были без светоотражающих элементов на одежде, а из-за дождя водитель не смог быстро среагировать.
Установлено, что погибший и пострадавшая были в состоянии тяжелого опьянения (1.8 и 1.3 промилле). Это соответствует нескольким бутылкам водки. После аварии женщина поправилась, а мужчина умер через месяц в больнице Екатеринбурга. В 2020 году в отношении водителя было возбуждено уголовное дело за нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть (ч. 3 ст. 264 УК РФ). По версии следствия, Илья Онышко не смог предотвратить наезда, потому что ехал со скоростью 73 км/ч (при допустимой 40 км/ч) и разговаривал по телефону.
На суде пострадавшая претензий водителю не высказывала, при этом от материальной компенсации не отказывалась. Брат погибшего охарактеризовал его как выпивающего и агрессивного человека, который вел асоциальный образ жизни (неоднократно был судим за имущественные преступления). Мужчина попросил не наказывать водителя лишением свободы и полностью отказался от гражданского иска о возмещении вреда.
Городской суд признал следователя виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть (ч. 3 ст. 264 УК РФ) и приговорили к двум годам колонии-поселения - столько просил прокурор. Устоял приговор и в апелляционной инстанции.
Онышко записал видеообращение к президенту, председателю СКР и генпрокурору в котором пожаловался на фальсификацию доказательств. По его словам, реальная видимость на дороге была 20 метров вместо 104, указанных в деле. При следственном эксперименте не учитывались погодные условия и другие факторы. Он говорит, что понятые работали в похоронном бюро, а муж их начальницы — заместитель руководителя следственного комитета Верхней Салды.
Приговор отменил Седьмой кассационный суд в Челябинске.
«В кассационных жалобах защита указала на ряд процессуальных нарушений, которые допустили на этапе предварительного расследования и которые проигнорировали суды первой и второй инстанций, — рассказала адвокат Наталья Волкова e1.ru. — Мы объяснили, какие нормы закона были нарушены. Суд вынес решение: приговор отменить, отправить дело на новое рассмотрение. Содержать под стражей человека можно только по приговору суда, поэтому сегодня его должны освободить».
