Сегодня в суд по делу фотографа Дмитрия Лошагина, который обвиняется в убийстве своей жены-модели Юлии Прокопьевой, был вызван судебно-медицинский эксперт из Москвы Юрий Паждин. Его пригласила сторона защиты Лошагина, и в своих показаниях Паждин настаивал, что время смерти Прокопьевой было установлено неверно, а сама экспертиза места преступления и трупа была проведена неполноценно.
Как заявил эксперт Юрий Паждин, специалисты, исследовавшие труп Прокопьевой, не внесли в протокол все необходимые данные. Например, температура внутренних органов была измерена только один раз, хотя рекомендуется это делать дважды.
Однако, по словам Паждина, даже исходя из собранных данных, можно сделать вывод, что смерть наступила не более чем за несколько часов до момента обнаружения трупа. Так, температура в печени зафиксирована на уровне 33,2 градуса (у живого человека – 38 градусов), в прямой кишке – 30 градусов (у живого человека – 37 градусов). «Предположительно можно говорить, что смерть наступила за 6-8 часов до момента обнаружения трупа», – отметил Паждин.
Наличие на теле Прокопьевой кровоподтеков овальной формы багрового цвета, по его словам, также свидетельствует о том, что смерть наступила всего за несколько часов до момента обнаружения трупа.
Кроме того, Паждин указал, что специалисты, проводившие экспертизу трупа, не исследовали желудок убитой, в котором было обнаружено около 150 грамм жидкости и кожура красно-оранжевого цвета. «Если бы было проведено подробное исследование, можно было бы ответить на вопрос о том, сколько прошло времени с момента последнего приема пищи до смерти», – отметил эксперт. Состояние мышц, наличие мышечного окоченения также, по его данным, исследовано не было.
Эксперт также подтвердил, что перед смертью у Лошагиной был половой контакт, в том числе в извращенной форме – при исследовании трупа были обнаружены кровоподтеки в области влагалища, а также в области прямой кишки.
Юрий Паджин
Напомним, версия следствия заключается в том, что Юлия Прокопьева была убита 22 августа вечером во время вечеринки в квартире-фотостудии «Лошагин-loft». В убийстве Прокопьевой обвинили ее мужа Дмитрия Лошагина. По данным следствия, после вечеринки в лофте между супругами вспыхнула ссора. Лошагин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на супругу, нанес ей множественные удары по ногам, после чего схватил женщину руками за голову и сломал ей шею. В результате пострадавшая скончалась. Как полагает следствие, пытаясь скрыть следы совершенного преступления, фотограф на Audi-TT вывез тело своей супруги в лес на 13 километр Старомосковского тракта (участок между поселком Старые Решеты и станцией «Хрустальная»). Там, уверены в СК, он облил верхнюю часть туловища и голову потерпевшей бензином, поджег и сбежал. Ее тело в лесу на 13 километре Старомосковского тракта нашли только 24 августа.
Отдельно Паждин говорил о причине смерти. Он не оспаривал версию следствия о том, что Прокопьева умерла от травмы шеи. Однако, по его словам, такие повреждения вряд ли мог нанести человек без специальной физической подготовки. «Судя по моей практике, такие травмы могут нанести сотрудники силовых структур, военнослужащие морской пехоты, ВДВ. Нужна большая мышечная сила, чтобы скрутить шею взрослого человека», – отметил он.
Старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Свердловской области Микаэль Оздоев поставил под сомнение аргументы эксперта Юрия Паждина. «Когда вы анализировали температуру внутренних органов, вы принимали во внимание данные о том, что труп горел?» – спросил Оздоев у эксперта. «Да. Но огонь, согласно данным экспертизы, захватил только левую часть тела трупа. На правую часть тела он влияния не оказал», – заявил эксперт. «То есть вы считаете, что тело человека разделено на две половины чем-то, что не пропускает тепло огня и не позволяет нагреваться?» – снова обратился к эксперту Оздоев. «Нет, но согласно экспертизе, никакого влияния на правую часть тела огонь не оказал», – снова повторил свой аргумент Паждин. Прокурор также поинтересовался мнением эксперта о том, мог бы Лошагин свернуть шею Прокопьевой или нет. «Обвиняемый сидит сейчас перед вами. Скажите, мог бы он это сделать?» – поинтересовался Оздоев. «Внешний вид обманчив», – признался Паждин и не смог дать свое заключение в данном случае.
Уже после процесса старший прокурор Микаэль Оздоев сообщил на брифинге, что «показания специалиста на квалификацию дела не повлияют». «Его выводы я оцениваю как личное субъективное мнение», – подчеркнул Оздоев.
Мать Прокопьевой Светлана Рябова, которая в суде заявила о своих требованиях взыскать с Лошагина около 263 тыс. рублей компенсации ущерба (в том числе на похороны, памятник Юлии за 20 тыс. рублей и расходы на бензин на дорогу из Нижнего Тагила до Екатеринбурга), выразилась по поводу показаний Юрия Паждина более резко. «Видно же, что человек подкуплен. Моя девочка весила всего 48 килограмм, конечно, огонь мог оказать влияние на все тело», – заявила она на камеры СМИ.
Отметим, приговор по делу Лошагина суд планировал вынести еще 14 ноября. Но из-за необходимости заслушать показания независимого судмедэксперта процесс продлили. Следующее заседание по делу Лошагина состоится 17 декабря, на нем будут прения сторон.
