Октябрьский райсуд Екатеринбурга оправдал фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве свой жены Юлии Прокопьевой. Судья Эдуард Измайлов заявил, что сторона обвинения не смогла доказать, что фотограф Дмитрий Лошагин убил супругу. Как передает корреспондент Znak.com из зала суда, в ходе оглашения судья отметил, что улики, которые следствие приводило в качестве доказательства вины Лошагина, несостоятельны. В частности, речь идет о куске рубашки, который был найден в техническом помещении.
Кроме того, судья заявил, что отказ Лошагина от дачи показаний не может использоваться в качестве доказательства его вины. По его словам, не может являться доказательством вины и биллинг сотового телефона Лошагина. Помимо этого, следствия не смогло представить ни одного свидетеля, которые бы видели Лошагина на месте преступления.
Поэтому Измайлов постановил освободить фотографа из-под стражи в зале суда и заявил, что у него есть право на реабилитацию. Мать фотографа разрыдалась от счастья.
Сам Дмитрий Лошагин заявил, что решение было для него закономерным. «Огромное спасибо моей матери, моим друзьям. Впредь мы будем встречаться с вами по более приятным поводам», - заявил он.
Мать погибшей Юлии Прокопьевой между тем заявила, что у нее нет сомнений, что Лошагин все-таки убил жену. Она заявила, что будет обжаловать вердикт. «Все купили», - заявила мать убитой.
Как ранее сообщалось, по версии следствия, Юлия Прокопьева была убита вечером 22 августа во время вечеринки в квартире-фотостудии «Лошагин-loft». По данным следствия, после вечеринки в лофте между супругами вспыхнула ссора. Лошагин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на супругу, нанес ей множественные удары по ногам, после чего схватил женщину руками за голову и сломал ей шею. В результате пострадавшая скончалась. Как полагает следствие, пытаясь скрыть следы совершенного преступления, фотограф на Audi-TT вывез тело своей супруги в лес на 13-й километр Старомосковского тракта (участок между поселком Старые Решеты и станцией «Хрустальная»). Там, уверены в СК, он облил верхнюю часть туловища и голову потерпевшей бензином, поджег и сбежал. Ее тело в лесу на 13 километре Старомосковского тракта нашли только 24 августа.
Свою вину Лошагин так и не признал. Его адвокаты всякий раз оспаривали судебные решения о продлении сроков ареста подопечного, настаивая на неточностях в материалах уголовного дела. В частности, приводились данные биллинга сотового телефона фотографа, согласно которым в момент сокрытия тела Юлии он находился одновременно и на Старомосковском тракте, и в Екатеринбурге.
[widgetkit id=43]
Лошагин отказался давать показания и сотрудничать со следствием. Позднее на суде он объяснил это тем, что на него якобы оказывалось сильное давление со стороны следователей, которые всеми силами старались заставить его подписать признание в убийстве. От прохождения теста на детекторе лжи фотограф также отказался, утверждая, что у него случилось сильное обострение хронического тонзиллита, что могло сказаться на результатах экспертизы.
Приговор Дмитрию Лошагину должны были вынести в ноябре. Однако в день оглашения вердикта суд принял решение вернуть процесс на стадию судебного следствия и допросить свидетеля защиты – московского независимого эксперта Юрия Паждина. Последний проанализировал заключение коллег, делавших вскрытие тела Прокопьевой, и пришел к выводу, что был допущен ряд серьезных ошибок. В частности, по его мнению, не верно было установлено время смерти Лошагиной – не вечер 22 августа, а 24 августа, когда было найдено тело Юлии. Он утверждает, что смерть наступила за несколько часов до того, как грибники наткнулись на обгоревшее тело модели в лесу. Также Паджин считает, что сломать шею человеку (именно такая причина смерти указана в материалах дела), может только подготовленный профи – военный или сотрудник правоохранительных органов.
Заключение Паджина, отметим, было приобщено к материалам дела. Однако, как считает гособвинение, оно не имеет под собой никаких оснований и является субъективным мнением московского эксперта.
