Требования защитников о пересмотре так называемого Комплексного плана по реабилитации источника питьевой воды Нижнего Тагила, кажется, так и не были услышаны, пишет novygorod.info. Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, в ответ на публично озвученные десять пунктов, прислало, как утверждает тагильский эколог и житель Черноисточинска Рамиль Хакимов, очередную отписку.
Напомним, в конце прошлого года Евгений Куйвашев утвердил план по спасению Черноисточинского пруда, который, как выяснилось, создавался без учета мнения жителей. В результате, на сегодняшний день реализация мер, описанных в документе, грозит лишь ухудшением обстановки.
- В своем ответе Минприроды ссылаются на этот самый план, в котором предложенных нами вещей вообще не прописано, в этом-то и проблема. Вообще надо сказать, что комплексный план - это такое «бла-бла-бла», в котором действенных мер не предусмотрено. Наши десять пунктов как раз и являлись реакцией на этот план, - рассказал Рамиль Хакимов.
Как говорит экозащитник, на сегодняшний день из всего Комплексного плана полноценно реализуется только один пункт: закошмаривание жителей поселка Черноисточинск. Официально он называется «проведение рейдов с целью проведения осмотров особо охраняемых территорий».
- Ездят представители Минприроды сюда раз в месяц, штрафуют за машины, за выпас гусей – по 3-5 тысяч рублей штрафа. Озадачили местную полицию, которая теперь регулярно по дворам ходит, выгребные ямы проверяет. Вот и весь результат. Мы понимаем, что это тоже проблема. Но проблема такая, которую можно решить в последнюю очередь. А в Минприроды почему-то уверены, что основной причиной загрязнения пруда являются жители Черноисточинска, - говорит Хакимов.
Не исключая участие сельчан в порче пруда, экозащитник указывает на более крупного загрязнителя – местный Водоканал, которого, судя по всему, штрафами не запугать. Как заявляется все в том же ответе Министерства природы, предприятие должно вычищать по 10 тысяч кубометров шлама в год. Но на деле этого не происходит: за прошлый год, по официальным данным нижнетагильского отделения Роспотребнадзора, было убрано менее 20% от заявленного объема. Похоже, и в этом году ситуация повторится.
- Мы видим, что в этом году они [ООО «Водоканал-НТ»] немного лучше работают, но об очистке 10 тысяч кубометров там речи все равно не идет. Вялотекуще этим вопросом с конца декабря занимаются, - пояснил Рамиль Хакимов.
Помимо этого, общественники выступают резко против существующего проекта по реконструкции дамбы. В нынешнем виде он предусматривает «запуск» в эксплуатацию открытого арыка, по которому непрерывно бежали бы сточные воды вдоль почти двухкилометровой береговой линии пруда в самом центре Черноисточинска. Вместо такого решения Рамиль предлагает выделить средства на проектирование и дальнейшее строительство новых, современных очистных сооружений.
Также отрицательной реакции заслужил и план по созданию сети скважин, которые планируется пробурить вдоль Черноисточинского пруда. Из-за малого притока в акваторию водохранилища, рано или поздно скважины иссушат пруд, оставив вместо него лишь болото. А помогут этому процессу сине-зеленые водоросли, выводить которые из водоема в ближайшее время не собирается никто.
- В Минприроды ничего не предпринимают, - утверждает Хакимов. - Они встали на своей позиции, что никаких дополнительных мер предприниматься не будет, пока в Черноисточинске не появится ливневая канализация. А это по планам администрации Горноуральского округа, случится не ранее 2035 года. И что у нас к этому времени от пруда останется?
Поскольку общественникам добиться реакции от региональных властей пока что не удалось, защитники питьевого водоема намерены повлиять на ситуацию с помощью муниципальных властей. Они настаивают на том, чтобы администрация Нижнего Тагила и администрация Горноуральского округа провели ряд встреч и совещаний. И выработали скоординированный план действий, который, в отличие от декларативного «Комплексного плана», был бы конкретизирован и учитывал мнениежителей поселка и общественников.
