Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил иск прокуратуры Свердловской области, которая оспаривала контракт, заключённый администрацией Нижнего Тагила с компанией «ЮжЛес» на вырубку тысяч кубометров древесины.
Спорный договор стоимостью 2,3 млн руб. предполагает выполнение работ «по охране, защите, воспроизводству и использованию лесов с одновременным заключением договоров купли-продажи лесных насаждений», но в нём оказалась зашита рубка древесины в объёме 5 600 куб. м. В апреле 2023 года жители садов в районе Новой Кушвы пожаловались, что под видом очистки от сухостоя спиливают добротные деревья. Природоохранная прокуратура организовала проверку и выявила нарушения. В адрес мэра Владислава Пинаева и ООО «ЮжЛес» были внесены представления, однако стороны отказались расторгать контракт и возмещать причинённый ущерб. Тогда материалы были направлены в прокуратуру Свердловской области, которая подала иск в арбитражный суд с требованием признать недействительными контракт и договоры купли-продажи древесины, а также взыскать в пользу города с «ЮжЛес» 74,5 млн руб. в качестве вреда, причинённого городским лесам.
В прокуратуре посчитали, что, заключив договоры купли-продажи лесных насаждений на девяти участках общей площадью почти 107 га, власти превысили ежегодный допустимый объём изъятия древесины. В рамках прокурорской проверки было установлено, что по факту в 2023 году вырубили 2 тыс. куб. м леса. Вред оценили в 78,7 млн рублей, который уменьшили на 4,2 млн руб. — столько «ЮжЛес» заплатил городу по договорам купли-продажи.
Однако арбитражный суд Свердловской области отклонил доводы надзорного ведомства, разрешив использовать дополнительный объём древесины в текущем году за счёт неиспользованного в прошлые периоды. Кроме того, проекты освоения лесов предусматривали проведение проходных рубок в спорных лесных участках, что также подтверждает законность работ, установил суд. Прокуратура не согласилась с решением и обжаловала его в апелляционной инстанции, но безрезультатно.
