В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Тагильчанка сбила девочку на «зебре» и уехала. На суде она заявила о своей непричастности, несмотря на видео 24

Тагильчанка сбила девочку на «зебре» и уехала. На суде она заявила о своей непричастности, несмотря на видео
Фото: отдел пропаганды ГИБДД

В Нижнем Тагиле завершилось судебное разбирательство по резонансной аварии, которая произошла весной: 12-летняя девочка возвращалась домой из поликлиники, когда на «зебре» на ул. Окунева ее сбил неизвестный автомобиль и уехал. Мама с ребенком обратились в медучреждение, врачи об инциденте сообщили в ГИБДД. Сотрудники группы розыска установили, что ДТП совершила 31-летняя местная жительница за рулем Лада Веста, на счету которой семь штрафов за превышение скорости в текущем году. Момент аварии попал в объектив камеры видеонаблюдения.

Автолюбительница говорила о своей непричастности, ссылаясь на то, что девочка поскользнулась и упала, а машина ее не задевала. Однако суд лишил женщину права управления на один год.

Пострадавшая получила повреждение связок грудного отдела позвоночника, ушиб головы и локтя, две недели находилась на больничном, а также обращалась к психологу, поэтому родители при помощи прокуратуры подали гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 250 тыс. рублей. Виновница снова отрицала свою причастность, однако суд встал на сторону пострадавшей и взыскал 100 тыс. рублей, сообщает ТК «Телекон». Решение пока в силу не вступило — у сторон есть время на его обжалование.

«Больше всего обидно было, что она уехала. Не извинилась и не пыталась с нами встретиться и извиниться», — сказала мама девочки.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Видео: отдел пропаганды ГИБДД

Комментарии  

-3 94 #1 Евгений 06.12.2024 12:40
Что-то суд у нас такой гуманный а если она бухая была ?
Цитировать
-6 110 #2 Ирина 06.12.2024 13:07
Автобледи знатная с..чка. Это все, что о автобледи следует знать. Стоять ей в очередях на маршрутку до конца жизни и ездить с пересадками на общественном транспорте.
Цитировать
-96 37 #3 Житель 06.12.2024 13:23
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.
Цитировать
0 26 #4 макар 06.12.2024 13:25
Цитирую Ирина:
Автобледи знатная с..чка. Это все, что о автобледи следует знать. Стоять ей в очередях на маршрутку до конца жизни и ездить с пересадками на общественном транспорте.

вне расписания !!!!!!!! :lol:
Цитировать
-4 72 #5 Lucas 06.12.2024 13:44
Лживая опасная гадина, ей не место за рулём.
Цитировать
-6 58 #6 Азарич 06.12.2024 13:46
Хоть кое-кто и против, но я считаю что количество штрафов это показатель умения вождения. Надо лишать заранее , не дожидаясь смертоубийства.
Разве не в этом работа гаишников.?
Не в безопасности..?
Цитировать
-2 34 #7 макар 06.12.2024 13:51
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

ПРОСМОТРИТЕ ВИДЕО ЕЩЕ РА З
Цитировать
-3 23 #8 Житель 06.12.2024 15:43
Обрить её налысо и в монастырь, пусть грехи замаливает.
Цитировать
-1 45 #9 Элен 06.12.2024 16:00
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

А водитель обязан притормозить перед пешеходным переходом! Неужели сейчас этому в автошколе не учат? Это элементарное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ правило дорожного движения! И нечего её защищать!
Цитировать
0 52 #10 Инкогнида 06.12.2024 16:01
Просматривая видео, лично у меня сложилось впечатление, что это был прямо-таки умышленный наезд. Ну либо водитель была в неадекватном состоянии. Впрочем, судя по её реакции на суде, она до сих пор в нём находится.
Цитировать
-2 37 #11 евгений 1 06.12.2024 16:57
Зачем автокурам смотреть на дорогу, когда есть телефон и там много очень важного происходит? Пожизнено таких прав лишать нужно.
Цитировать
-2 15 #12 Саня 06.12.2024 17:40
Да она на чужих мужиков пялилась а не на дорогу смотрела!
Цитировать
-3 30 #13 ЙоЖ 06.12.2024 18:06
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

дятел, пересмотри видео
Цитировать
0 2 #14 Поповасясуалий 06.12.2024 19:18
Закон работает хотябы тут видим подтверждение этому. А не как чубайс.
Цитировать
-2 12 #15 Инокентий 06.12.2024 20:12
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

А водитель не должен перед пешеходым замедлить движение..?
Цитировать
0 18 #16 Макс 06.12.2024 21:01
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

Ты видео посмотри внимательно она уже завершала переход а эта авто бледи сбила еë
Цитировать
0 14 #17 Элен 06.12.2024 21:38
И даже не остановилась, не вышла посмотреть всё ли в порядке с ребенком! И это женщина?!
Цитировать
0 12 #18 Татьяна 07.12.2024 04:41
А почему так мало присудили денег??? Ладно, не посадили, всего лишь прав лишили и всего на год, но!! Недавно какой то третьесортный певичке подарил суд два с половиной ляма ущерба, только за то, что где то на передаче в интернете перепели ее песенку, которую и так никто не слушает, а тут...ребенка сбила на пешеходном переходе, помощь не оказала, смоталась, на суде отпиралась до последнего и всего 100 тыщ???? А ребенок теперь будет долго лечиться и восстанавливаться....что за суд и законы.....
Цитировать
-1 9 #19 Валерия 07.12.2024 22:32
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

Ну, если вы обратили внимание на видео, то увидели бы, что девочка была уже за серединой проезжей части, а вот автоледи не убедилась в том, что пешеход завершил движение, и поторопилась проехать, более того, скрылась с места происшествия. Я, как водитель со стажем, считаю, что мало присудили. Конкретно эта автоледи за рулём опасна. И я бы её лишила прав управления авто на три года. Уверена, что за это время она ещё насобирает штрафов за превышение скорости. Надеюсь, что никого не убьет.
Цитировать
0 2 #20 злой тагильчанин 08.12.2024 13:46
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

В данном случае вина исключительно водятлицы
Цитировать
-1 0 #21 злой тагильчанин 08.12.2024 13:48
Цитирую Инокентий:
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

А водитель не должен перед пешеходым замедлить движение..?

Согласно ПДД, не должен. Если требуется снизить скорость, ставят знаки ограничения скорости, лежичие полицейские....Там считаю ничего из этого не нужно.
Цитировать
0 0 #22 злой тагильчанин 08.12.2024 13:49
Цитирую Валерия:
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

Ну, если вы обратили внимание на видео, то увидели бы, что девочка была уже за серединой проезжей части, а вот автоледи не убедилась в том, что пешеход завершил движение, и поторопилась проехать, более того, скрылась с места происшествия. Я, как водитель со стажем, считаю, что мало присудили. Конкретно эта автоледи за рулём опасна. И я бы её лишила прав управления авто на три года. Уверена, что за это время она ещё насобирает штрафов за превышение скорости. Надеюсь, что никого не убьет.

согласен
Цитировать
0 0 #23 Элен 09.12.2024 17:16
Цитирую злой тагильчанин:
Цитирую Инокентий:
Цитирую Житель:
Пешеход обязан остановиться и убедиться в том что ему уступают дорогу, и спокойно идти. А не выбегать сломя голову на пешеходный переход. Так любого можно делать виноватым.

А водитель не должен перед пешеходым замедлить движение..?

Согласно ПДД, не должен. Если требуется снизить скорость, ставят знаки ограничения скорости, лежичие полицейские....Там считаю ничего из этого не нужно.

Именно согласно ПДД - ДОЛЖЕН!!! Перед пешеходной и перед поворотом! И знаки тут ни при чём!
Цитировать
0 0 #24 Влад 09.12.2024 18:01
"Однако суд лишил женщину права управления на один год".....и всё? По сути этот наезд есть неумышленное нанесение повреждений. Пострадавшая попала в больницу! Лишение прав, это за нарушение пдд, а за повреждения, хоть и неумышленные? Ужель простили?
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх