В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Адвокат тагильского хирурга объяснил смертельную операцию на дому 6

Защита хирурга из Нижнего Тагила Сергея Павлова, которого будут судить за смерть пациентки после операции на дому, назвала его действия обоснованным риском. Адвокат Виктор Мастеренко пояснил, что решение провести процедуру вне больницы было принято «в связи с крайней необходимостью».

«Это был обоснованный риск. В связи с крайней необходимостью было принято решение провести операцию на дому, — рассказал защитник E1.RU. — Мы рассчитываем на правосудие».

Напомним, 46-летняя женщина с циррозом печени скончалась после того, как врач удалял ей жидкость из брюшной полости. По информации прокуратуры, хирург нанес проникающее ранение, что привело к массивной кровопотере. Через сутки он сам вызвал скорую, но спасти пациентку не удалось.

После трагедии, произошедшей в ноябре, хирург уезжал из Нижнего Тагила и несколько месяцев работал в Краснодаре. Однако по словам коллег, из-за следственных действий ему пришлось вернуться.

У врача 30 лет стажа: с 1995 года в Демидовской больнице, а с 2017-го он стал принимать пациентов еще и в частном центре «Олмед». Несмотря на обвинение в причинении смерти по неосторожности, Павлов продолжает работу. Руководитель клиники Надежда Каргалова объяснила это хорошей репутацией доктора в городе.

«Я не думаю, что он из дурных побуждений делал это. Он врач, который всегда хочет помочь. Он помогает пожилым людям в пансионате, у которых нет финансовой возможности оплатить лечение. Это очень много говорит о человеке», — отметила она E1.RU.

Уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» рассмотрит Ленинский районный суд.

Комментарии  

-4 7 #1 Пройдоха Кхе 20.06.2025 16:32
Должность хирурга в Демидовской + частная практика в Олмеде + халтура на дому Что это - так любит работу ? Или деньги ? Это же все таки не дворник в 3 управляющих компаниях ? -устал -рука дрогнула и нет человека
Цитировать
0 10 #2 инокентий 20.06.2025 16:34
если делал по чувству долга,бесплатно,то невиноватый он,сами обратились за помощью....но разобраться надо!
Цитировать
-4 4 #3 Лютик 20.06.2025 16:45
Непонятно, почему операцию нужно было проводить на дому, а не в больнице, ведь условия не соответствовали для этого. Его заслуги никак не вяжутся с тем, что он совершил - нанес проникающее ранение, что привело к смерти пациентки, пусть и по неосторожности.
Цитировать
-1 0 #4 MUNH 20.06.2025 17:25
"в связи с крайней необходимостью". А как же "под действием непреодолимых обстоятельств"?
С таким успехом можно оправдать всех домашних "косметологов", колющих пациентам всякую дрянь в лицо. Впрочем, сами добровольно пошли - пусть претензий не имеют. В таком случае "хирург на диване" невиновен.
Цитировать
0 2 #5 Пилюлькин 20.06.2025 17:39
Цирроз печени с асцитом это уже финал заболевания. Это была умирающая пациентка, таких уже и больницу-то не госпитализируют. Чаще всего цирроз печени бывает от алкоголизма.
Цитировать
0 4 #6 Сказка ложь, да в ней намек 20.06.2025 17:49
Цитирую Лютик:
Непонятно, почему операцию нужно было проводить на дому, а не в больнице, ведь условия не соответствовали для этого. Его заслуги никак не вяжутся с тем, что он совершил - нанес проникающее ранение, что привело к смерти пациентки, пусть и по неосторожности.

Женщина скорее всего имела паллиативный статус и в государственные учреждения здравоохранения ее не брали. А так, он мне в Олмед 3 года назад из руки небольшую бяку вырезал, все чётко, все красиво получилось. Нормальные у него руки, очень даже бережные. К нему реально очередь, хрен сразу попадёшь. Даже за бабосы.
Цитировать

Добавить комментарий

Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику и флуд не публикуются.


Наверх