В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

«Уралвагонзавод рассказал о результатах разбора немецкого танка Leopard 33

«Уралвагонзавод рассказал о результатах разбора немецкого танка Leopard
Фото: УВЗ

На «Уралвагонзаводе» рассказали о результатах разбора подбитого немецкого танка Leopard 2A6, который доставили в Нижний Тагил осенью. Соответствующее видео тогда публиковало предприятие. Специалисты изучили технику и не нашли в её конструкции прорывных технологий, сообщили РИА Новости в концерне.

«Разборка и исследования конструкторами УВЗ подбитой в ходе СВО западной техники показали, что ничего особенного, с точки зрения конструкции, в ней нет», — цитирует представителя УВЗ агентство.

На днях в Нижнем Тагиле заметили американский танк M1 Abrams — предполагается, что его везли на УВЗ также для анализа.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Видео: УВЗ

Комментарии  

-14 43 #1 Макс 29.12.2024 12:27
О "прорывных" машинах нашего производства с той стороны то же самое говорят - ничего особенного. Вопрос в количестве и взаимодействии с другой техникой.
Цитировать
-37 75 #2 Балбес 29.12.2024 12:53
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P
Цитировать
-33 33 #3 Михаил Квакин 29.12.2024 13:11
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.
Цитировать
-37 27 #4 Саня 29.12.2024 13:15
Правильно показывают,наши танки лучшие в мире.
Цитировать
-16 18 #5 гость 29.12.2024 13:25
леопёрд
Цитировать
-5 22 #6 кронас 29.12.2024 14:02
броня крепка и танки наши быстры
Цитировать
-5 13 #7 Таксер 29.12.2024 14:02
Цитирую Макс:
О "прорывных" машинах нашего производства с той стороны то же самое говорят - ничего особенного. Вопрос в количестве и взаимодействии с другой техникой.

А количество- это как известно ,тоже качество.
Цитировать
-8 30 #8 Виктор Птица 29.12.2024 14:05
Цитирую Михаил Квакин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.

Тут можно поспорить. Наш танк, легче. С более низким силуэтом. Наши танки что показало СВО тоже могут выдержать несколько попаданий. Смотря чем попасть и куда. Тоже самое и с Леопардом. Насколько я помню на СВО уже был случай когда наш Т72Б3М выиграл дуэль у Абрамса.
Цитировать
-17 17 #9 Саня 29.12.2024 16:35
Они еще не видели нашу армату! Вон показывали она вааще новейшая,таких еще лет десять не будет ни у кого!
Цитировать
-12 47 #10 Пенсия 29.12.2024 16:43
Покажите и Абрамс. Вообще-то никто еще Россию не победил со времен псов рыцарей. Так что господа европейцы переходите на более легкие наркотики. Ну победите? Дальше что! У нас ЖКХ. Канализация в питьевой воде. Холодно. Вы же к этому не привыкли. Вот тут вам и конец придет.
Цитировать
-23 14 #11 МММ 29.12.2024 17:10
Цитирую Виктор Птица:
Цитирую Михаил Квакин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.

Тут можно поспорить. Наш танк, легче. С более низким силуэтом. Наши танки что показало СВО тоже могут выдержать несколько попаданий. Смотря чем попасть и куда. Тоже самое и с Леопардом. Насколько я помню на СВО уже был случай когда наш Т72Б3М выиграл дуэль у Абрамса.

Про дуэли какие то не смешите. Леопард во всем опережает Т72Б3М по тактико-техническим данным и выживаемости. Вы думаете, что немцы только по автомобилям впереди и являются законодателями в этой области? Их танкам по 40 лет
Цитировать
-13 22 #12 Балбес 29.12.2024 17:14
Цитирую Михаил Квакин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.

Насчет прицелов , это устарело. На Т -90 до 2003 использовался французский тепловизор , потом его поменяли на наш и прицеливание стало ничуть не хуже супостатовского. Обедненный уран , в снарядах, наши не используют из принципиальных (гуманитарных соображений). А если вынудят , то что ? У нас обедненного урана не найдется , что ли ? А насчет связи ... Это было актуально лет 10 тому назад , с тех пор много воды утекло ... :sigh: Походу ты отстал от жизни и мыслишь категориями десятилетней давности :P
Цитировать
-3 7 #13 Балбес 29.12.2024 17:17
Цитирую кронас:
броня крепка и танки наши быстры

А наши люди х...ли говорить :P
Цитировать
-6 17 #14 Михаил 29.12.2024 17:42
Когда в США разобрали Т90М те тоже не чего нового в нем не шли, а пришли к выводу что это то же самый советский Т72 прошедший модернизацию. также много импортных комплектующих таких Французский прицел, тепловизор итд.
Цитировать
-12 11 #15 Балбес 29.12.2024 19:25
Цитирую Михаил:
Когда в США разобрали Т90М те тоже не чего нового в нем не шли, а пришли к выводу что это то же самый советский Т72 прошедший модернизацию. также много импортных комплектующих таких Французский прицел, тепловизор итд.

Французский тепловизор был до 2003го года. С тех пор много воды утекло :P
Цитировать
-14 23 #16 Балбес 29.12.2024 19:31
Цитирую Пенсия:
Покажите и Абрамс. Вообще-то никто еще Россию не победил со времен псов рыцарей. Так что господа европейцы переходите на более легкие наркотики. Ну победите? Дальше что! У нас ЖКХ. Канализация в питьевой воде. Холодно. Вы же к этому не привыкли. Вот тут вам и конец придет.

Им придет конец не от нашего ЖКХ а от ихней собственной самоуверенности. Гитлер тоже думал что он высшая раса а мы недочеловеки , итог известен. P.S удивляют комментаторы , которые уничижительно пишут про собственную страну и взахлеб расхваливают заграницу. Вывод : они или прирожденные мазохисты или вообще не русские а фиг поймешь кто :roll:
Цитировать
-6 15 #17 Балбес 29.12.2024 19:34
Цитирую МММ:
Цитирую Виктор Птица:
Цитирую Михаил Квакин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.

Тут можно поспорить. Наш танк, легче. С более низким силуэтом. Наши танки что показало СВО тоже могут выдержать несколько попаданий. Смотря чем попасть и куда. Тоже самое и с Леопардом. Насколько я помню на СВО уже был случай когда наш Т72Б3М выиграл дуэль у Абрамса.

Про дуэли какие то не смешите. Леопард во всем опережает Т72Б3М по тактико-техническим данным и выживаемости. Вы думаете, что немцы только по автомобилям впереди и являются законодателями в этой области? Их танкам по 40 лет

Может быть Леопард и опережает наши Т-72Б3М , однако ... дуэль выиграла наша семьдесятдвойка :P
Цитировать
-3 4 #18 Балбес 29.12.2024 19:44
Цитирую Саня:
Они еще не видели нашу армату! Вон показывали она вааще новейшая,таких еще лет десять не будет ни у кого!

А что по этому поводу думает твой вымышленный сосед , про которого ты тут много раз сочинял ? :lol:
Цитировать
-6 9 #19 Инкогнида 29.12.2024 20:03
Интересно, а что они там надеялись найти, золото-брильянты?... :lol:
Цитировать
-7 6 #20 Инкогнида 29.12.2024 20:05
Цитирую Пенсия:
...У нас ЖКХ. Канализация в питьевой воде. ...

И действительно, есть чем гордиться! :lol:
Цитировать
-8 6 #21 Йож 29.12.2024 21:24
Цитирую Балбес:
Цитирую Михаил Квакин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

Ник говорит сам за себя. ;-) С ходу могу назвать тройку отличий где мы далеко в "дупе":
- защищенность экипажа;
-беподсветочные ночные прицелы большой дальности;
- использование новых типов боеприпасов из обедненного урана (у нас используется более дорогостоящий нерадиоактивный материал):
- полагаю, что связь у них получше.

Насчет прицелов , это устарело. На Т -90 до 2003 использовался французский тепловизор , потом его поменяли на наш и прицеливание стало ничуть не хуже супостатовского. Обедненный уран , в снарядах, наши не используют из принципиальных (гуманитарных соображений). А если вынудят , то что ? У нас обедненного урана не найдется , что ли ? А насчет связи ... Это было актуально лет 10 тому назад , с тех пор много воды утекло ... :sigh: Походу ты отстал от жизни и мыслишь категориями десятилетней давности :P

что ты такое несешь????
Цитировать
-2 6 #22 Фома Неверующий 29.12.2024 22:05
В своё время первый трофейный "Тигр" безжалостно расстреляли на полигоне в Кубинке с различных ракурсов и дистанций, что дало бесценный опыт для определения средств, мест и дистанций поражения этих танков в битве под Курском и впоследствии. А этого "Леопарда" в Москву и везти не надо - у нас соответствующий полигон под боком. Интересно, каковы результаты его расстрела? Как оценены отечественные боеприпасы для поражения сегодняшней крупповской броневой стали (понимаю, что не чисто броневой, а композитной)?
Цитировать
0 11 #23 Aleks 29.12.2024 22:39
Цитирую Саня:
Правильно показывают,наши танки лучшие в мире.

Какой танк лучше на данный момент могут сказать только танкисты которые не только посидели в нем ,но и повоевали и на данный момент похоже это хохлы.
Цитировать
-1 1 #24 Вячеслав 29.12.2024 22:48
Цитирую Пенсия:
Покажите и Абрамс. Вообще-то никто еще Россию не победил со времен псов рыцарей. Так что господа европейцы переходите на более легкие наркотики. Ну победите? Дальше что! У нас ЖКХ. Канализация в питьевой воде. Холодно. Вы же к этому не привыкли. Вот тут вам и конец придет.

Канализацию в питьевой воде преподносят как достижение? Я х... дорогая редакция. Везде надо брать лучшее, даже у противника, а худшее исправлять. Прежде, чем кого-то учить, нужно сначала научиться тому, чему ты собрался учить
Цитировать
0 9 #25 Aleks 29.12.2024 22:52
Читаю комментарии и удивляюсь,смеемся над хохлами,что они надеются на вундервафлю,а сами спорим чья [censored]лучше.Нет в мире совершенства вон евреи и движок вперёд засунули для большей безопасности экипажа и все равно танки их жгут,а наши были бы такие совершенные то и завод не работал бы 6/12.
Цитировать
-1 1 #26 Новичокс 30.12.2024 00:30
При чём здесь танк ценой 3-10
Цитировать
-1 3 #27 Новичокс 30.12.2024 00:40
По поводу танков..., уже все военкоры, все федеральные СМИ отчитались, что основная угроза, основная опасность идёт от артиллерии, от дронов, от БПЛА, и там потери самые большие...
Цитировать
-1 6 #28 Таксер 30.12.2024 10:54
Цитирую Балбес:
Цитирую Пенсия:
Покажите и Абрамс. Вообще-то никто еще Россию не победил со времен псов рыцарей. Так что господа европейцы переходите на более легкие наркотики. Ну победите? Дальше что! У нас ЖКХ. Канализация в питьевой воде. Холодно. Вы же к этому не привыкли. Вот тут вам и конец придет.

Им придет конец не от нашего ЖКХ а от ихней собственной самоуверенности. Гитлер тоже думал что он высшая раса а мы недочеловеки , итог известен. P.S удивляют комментаторы , которые уничижительно пишут про собственную страну и взахлеб расхваливают заграницу. Вывод : они или прирожденные мазохисты или вообще не русские а фиг поймешь кто :roll:

Они из тех кто с придыханием про все импортное
Цитировать
-3 3 #29 Вася пупкин 30.12.2024 12:07
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

А еще, благодаря особенностям конструкции, малому размеру, плотной компоновки и автомату заряжания, в российских танках экипаж сидит, буквально, в десятке сантиметров от кучи снарядов...
Цитировать
-3 5 #30 Вася пупкин 30.12.2024 12:14
"Специалисты изучили технику и не нашли в её конструкции прорывных технологий"
Танк начали разрабатывать в 1968 году.
Первые прототипы изготовили в 1972 году.
Испытания завершили в 1976 году.
Первые поставки в армию германии в 1979 году.
Модель 2а6, которая попала на увз - модернизация старых моделей (2а4 и 2а5), проведенная в 1997 году.
С тем же успехом можно привезти на завод фиата ваз 2107 2012 года выпуска и потом читать заявления в стиле "на заводе фиата заявили что в семерке нет прорывных технологий".
Цитировать
-2 4 #31 Балбес 30.12.2024 14:59
Цитирую Вася пупкин:
Цитирую Балбес:
Немцы со времен войны верны себе . Вес потяжелее , ствол подлиннее и уголоватый внешний вид. При почти одинаковом пушечном калибре наши танки меньше по размеру , легче весом и намного подвижнее и проходимее. Мерседес вместо Лады наш автопром конечно сделать не сможет но в танкостроении немцы нам не конкуренты :P

А еще, благодаря особенностям конструкции, малому размеру, плотной компоновки и автомату заряжания, в российских танках экипаж сидит, буквально, в десятке сантиметров от кучи снарядов...
Если сдетонирует куча снарядов то какая тебе будет разница где сидеть , в сантиметре или в метре от нее!
Цитировать
-2 3 #32 Аноним 30.12.2024 19:13
Леопарды стоят в музее военной технике в Пышме уже 10 летиями, неужели их до этого не разбирали. Полный бред. Есть такая поговорка: нельзя недооценивать врага. А мы эту поговорку слышать не хотим, только все "я" и головка от часов заря, а толку нет. А как на ладу садиться, так стыдно, им немцев, карейцев, америкосов подавай(((( Поменьше в грудь себя бить надо,,а побольше смотреть, что они там изобретают,,,они тоже на ровном месте не сидят! Одни амбиции.
Цитировать
-2 2 #33 Поручик Ржевский 31.12.2024 08:01
Цитирую Aleks:
Цитирую Саня:
Правильно показывают,наши танки лучшие в мире.

Какой танк лучше на данный момент могут сказать только танкисты которые не только посидели в нем ,но и повоевали и на данный момент похоже это хохлы.

Ну вот у них, каклов, и поинтересуйтесь, у покойничков. На спиритическом сеансе.
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх