Судья Свердловского областного суда Елена Бочкарева прекратила производство по делу жителя Нижнего Тагила Вадима Накопалло, подавшего иск к администрации президента РФ и управлению делами президента РФ, проигнорировавшим его запрос, передает Znak.com.
«Решение Ленинского районного суда Нижнего Тагила, рассматривавшего данный иск в первой инстанции и отказавшего истцу, отменено. Производство по делу прекращено, так как данное разбирательство находится вне полномочий суда», — сообщили Znak.com сегодня в пресс-службе суда региона.
Согласно показаниям мужчины, ранее он направлял в различные инстанции запросы по поводу пациентки, страдающей заболеванием кардиологического характера. Она наблюдалась в одной из поликлиник Нижнего Тагила и проходила телемедицинскую консультацию в федеральном госбюджетном учреждении здравоохранения «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии». В своем обращении в администрацию президента Накопалло просил предоставить районной поликлинике Нижнего Тагила доступ к компьютерной системе индивидуального подбора лекарств для пациентов. По его мнению, это существенно упростило бы жизнь больной.
Однако тагильчанину на это ходатайство из АП пришел отказ. Тогда, в августе этого года, он обратился в Ленинский райсуд Нижнего Тагила. Мужчина считает, что в администрации президента и в управлении делами главы государства «не было обеспечено объективное, всестороннее рассмотрение его обращения». Также Накопалло отмечал, что ему «не представлен письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов». Такие формулировки были записаны в опубликованных документах суда первой инстанции по этому делу. В рамках слушаний Накопалло подтвердил свои претензии. Однако уточнил, что ответ из Кремля он получил, но «указанные в нем сведения носят недостоверный характер».
Представители АП в судебных слушаниях не участвовали. Они направили в районный суд письмо с возражениями против исковых требований. В нем подчеркивалось, что «обращение гражданина было рассмотрено в установленный срок» и ему был «направлен письменный ответ», составленный «на основании поступившей от соответствующих органов информации по поставленным вопросам».
«Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку отсутствуют доказательства бездействия администрации президента РФ, управления делами президента РФ при рассмотрении обращения административного истца. Обращение рассмотрено в установленном законом порядке и срок уполномоченным на то должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий», — постановила судья Ленинского районного суда Нижнего Тагила Светлана Гурина, рассматривавшая иск.
Накопалло с этим решением не согласился и обжаловал через областной суд.