В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Скважина возле дома стала предметом судебных разбирательств в Свердловской области 5

Кассационный суд поставил точку в споре между властями и женщиной, обязав последнюю ликвидировать водозаборную скважину, самовольно пробуренную на земле общего пользования. 

Конфликт начался в 2024 году, когда для водоснабжения своего домовладения женщина организовала бурение 60-метровой скважины, однако работы проводились не на ее участке, а на прилегающей муниципальной территории. В результате были повреждены газон и асфальтовое покрытие тротуара, за что нарушительницу первоначально привлекли к административной ответственности.

Впоследствии Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского через суд обязать ответчицу снести сооружение. В ходе разбирательства женщина не отрицала факт работ, объясняя их вынужденной мерой из-за дороговизны других способов водоснабжения и обещая восстановить благоустройство. Несмотря на эти доводы, районный суд удовлетворил иск, но облсуд по итогам апелляции принял противоположное решение, посчитав, что истцом не была доказана необходимость демонтажа.

Однако кассационная инстанция отменила решение и встала на сторону муниципалитета. Как пояснил Седьмой кассационный суд, расположение скважины на земле общего пользования без законных оснований нарушает права муниципального образования как собственника, ограничивая возможность распоряжаться участком. Сооружение было признано самовольной постройкой, узаконить которую невозможно, поскольку земля для этих целей ответчице не предоставлялась.

Теперь жительница Каменска-Уральского обязана в течение месяца ликвидировать скважину и трубопровод, а в двухмесячный срок — полностью восстановить асфальтовое покрытие, рассказали в пресс-службе судов Свердловской области.

Комментарии  

-6 8 #1 MUNH 04.01.2026 18:25
Зато свои пару кустов и забор сохранила.
Что в головах у таких происходит? Вот захочешь выдумать бред - не получится, а они на ровном месте пакостят.
Цитировать
-1 6 #2 новичокс 04.01.2026 18:33
А столбы на тротуарах и автомобильных дорогах (открытые источники информации), - это другое!!!!!!!

Таких колонок (скважин) и по Тагилу можно найти, которые стоят на газонах.

В данном случае, всё началось из-за многочисленных жалоб соседа, с приложением фото, видео (поводом к проведению проверки явились только жалобы соседа Д.).

Мнение Отвечкика - хозяйки дома:

- несмотря на наличие в пределах допустимого расстояния водозаборной колонки вода там ненадлежащего качества.

- при обращении в АО «Водоканал КУ» стоимость обустройства водопровода от городских сетей оказалась для ответчика слишком дорогой.

- бурение скважины в пределах границ ее земельного участка невозможно, поскольку техника не может на него заехать (по граничащей в улицей части низко расположена газовая труба, с остальных сторон находятся соседи).

- в связи с чем ФИО1 решила организовать бурение скважины со стороны , на газоне, благоустройство там будет в теплый период времени восстановлено.

- в период со 02.09.2024 по 05.09.2024 ею были организованы работы по бурению водозаборной скважины

- доказательств нарушения публичного интереса, несоответствия скважины каким-либо нормам и правилам, наличия опасности для окружающей среды Комитет не представил. Скважина не может являться самовольной постройкой в смысле положений ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

И, за всё - про всё, хозяйка отдала в общей сумме 226 850 руб. 00 коп., а также приняла в пользование скважину, общей глубиной 60 метров, статистический уровень воды 37 метров, насос на глубину до 52 м.

НО, с другой стороны, бурение скважины было организовано на территории земель общего пользования (газон между тротуаром и проезжей частью), Главное слово, - "МЕЖДУ"...
...что, в случае изменения Генплана, Расширения Дороги или Тротуара, привело бы к демонтажу этой колонки (скважины).

НО, с ещё более другой стороной, все доводы хозяйки поддержал Областной Суд.

Поэтому, планировать и думать надо наперёд, с соседями надо договариваться, законы надо знать и соблюдать.

///все факты, информация из открытого решения суда "Решение по делу № 2-2023/2024 от 18.03.2025 - об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние."///
Цитировать
-1 5 #3 Тимофей 04.01.2026 18:36
Весьма сложно исполнить такое решение суда.
Зимой даже муниципальные подрядчики асфальт не кладут.
Цитировать
-3 22 #4 ОЛЕГ 04.01.2026 21:11
Я почему нельзя рассмотреть вариант предоставления данной "нарушительнице" данного куска в аренду/покупку для дальнейшего урегулирования мелкой проблемы которую бы никто и не заметил. Неееееть, у нас проще человека наказать чем рассмотреть более благоприятные условия для обеих сторон и обязать женщину облагородить вокруг территорию. Всем будет польза. Но у нас научились только карать. Дармоеды!
Цитировать
-8 14 #5 Румата Эсторский 04.01.2026 21:19
Скважина это ещё что.
Многие канализацию делают на муниципальной территории.
Прямо натурально, зарывают или кольца или ёмкость на 3-5 кубов, делают крышку.
В нашей деревне могу минимум пятОк таких хитропопых жителей показать.

Я уж не говорю о том, что многие колхозники бросают на своей придомовой территории тракторы, сеялки, веялки и т. д., что запрещено законом об ИЖС.
Цитировать

Добавить комментарий

Комментарии, содержащие оскорбления, мат, а также добавленные одним человеком под разными именами, не публикуются.


Нажимая кнопку отправить, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных и даю согласие на их распространение.
Наверх
×
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая пользование данным сайтом, вы даёте согласие с политикой в отношении обработки персональных данных.