Свердловский областной суд 26 апреля рассмотрел апелляцию на решение Ленинского суда Нижнего Тагила по делу оперуполномоченных отдела полиции Егора Ялунина, Дмитрия Панова и Анатолия Быкова, сообщает e1.ru. До этого их признали виновными в превышении должностных полномочий.
Слева направо — Анатолий Быков, Егор Ялунин, Дмитрий Панов. Суд признал, что они избивали задержанного
Напомним, задержанный Станислав Головко умер после трех дней допроса в отделе полиции Нижнего Тагила на Тельмана, 40. Это произошло еще в 2017 году. В полицию его доставили по обвинению в краже (позже следственный комитет официально заявил, что погибший не был к ней причастен). Судмедэксперты обнаружили на теле Головко 26 ран от ударов тупым предметом, у него были сломаны девять рёбер, проломлена в трёх местах лобная кость, раздроблены пальцы на ногах и руках.
Следствие длилось больше года, а приговор суда оказался неожиданно мягким. Судья признала, что полицейские виновны в избиении задержанного, но то, что именно они нанесли Головко травму головы, от которой он умер, сочла недоказанным. В итоге с оперов сняли обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть) и осудили лишь за превышение должностных полномочий. Ялунина приговорили к трем годам и четырем месяцам колонии общего режима, Быкова — к трем годам и двум месяцам, а Панова — к трем годам и шести месяцам.
Решением остались недовольны как родственники погибшего и прокуратура, так и сами оперативники, посчитавшие приговор слишком суровым.
На суд помимо четырех адвокатов задержанных пришел отец осуждённого Дмитрия Панова. В прошлом он был председателем Дзержинского суда Нижнего Тагила. Сестра погибшего Екатерина Головко и ее адвокат Алексей Бушмаков много раз заявляли, что это обстоятельство в значительной степени повлияло на мягкость приговора, так как у экс-судьи хорошие связи по всему Нижнему Тагилу.
Седой мужчина — отец Дмитрия Панова
С коллегией суда подсудимые разговаривали по видео-конференц-связи. В ожидании начала процесса они активно общались между собой (возможно, подсудимые не догадывались, что их слышно в зале).
Оперативники, уже отбывающие наказание, оживлённо шутили и обсуждали, кого встретили в колонии из бывших коллег.
— У нас сейчас Четвертый канал стал показывать, мы сериал там смотрим. Не помню, как называется, «Братва», что ли, — поделился условиями содержания один из осуждённых.
Другой голос (предположительно Анатолий Быков) заявил, что в Камышлове он отдыхает. Правда, его коллега по отделу полиции № 17 (предположительно Дмитрий Панов) не согласился с ним, ответив, что «уже устал топтать этот отдых».
С судом подсудимые общались по видеосвязи
После начала заседания председательствующий судья Андрей Калинин напомнил, что суд Нижнего Тагила признал полицейских виновными в превышении должностных полномочий с применением к задержанному Головко насилия предметами, используемыми в качестве оружия.
Судья начал зачитывать доводы, которые подсудимые приводили в свою защиту. Они в очередной раз заявили, что, когда Станислава Головко привезли в отдел полиции № 17, у него были синяки трёхдневной давности. Также его тело никто не осматривал на наличие травм.
Основная версия оперативников: Головко доставили в отдел уже с травмой головы, от которой он в итоге и умер. Травму ему могли нанести сотрудники ППСП, которые доставляли его в отдел.
Также адвокаты подсудимых заявили, что травмы Станислава Головко могли быть получены им, когда его сажали в патрульный автомобиль, либо его мог избить кто-то из сокамерников в спецприемнике.
— Все обвинение строится на домыслах, — прочитал Андрей Калинин аргумент адвоката.
Дальше начали зачитывать доводы и требования сестры погибшего Екатерины Головко. Она считает, что за три дня пребывания ее брата в отделе полиции у оперативников было достаточно времени, чтобы избить его, причинив смерть.
Дело рассматривала коллегия из трех судей
Она требует, чтобы подсудимых признали виновными и приговорили к срокам, которые первоначально запрашивала прокуратура, то есть к 13 годам колонии.
Затем слово взял гособвинитель, он потребовал увеличить наказание: добавить Быкову семь лет колонии, а Панову и Ялунину — по восемь лет.
Помощник прокурора указал, что травмы, которые были у Головко, не могли быть получены даже в случае, если бы он упал с высоты своего роста. Кроме того, у Панова, Ялунина и Быкова был мотив избивать Головко, так как они хотели заставить его признаться в краже из торгового центра, чтобы повысить раскрываемость.
— Наказание за убийство человека слишком мягкое, требую ужесточить и добавить часть 4 статьи 111 (причинение тяжких телесных повреждений, по неосторожности повлекшее смерть. — Прим. ред.), — резюмировал гособвинитель.
Новых доказательств в суде ни одной из сторон представлено не было. Поэтому судебное следствие кончилось довольно быстро и суд перешёл к прениям.
— Прошу обратить внимание на нарушение. Суд должен был отправить своё решение руководителю следственного отдела, однако этого сделано не было и документы остались в картотеке суда, что является нарушением и само по себе служит основанием для отмены суда первой инстанции, — начал речь гособвинитель.
Представитель прокуратуры указал на противоречия в показаниях подсудимых, вспомнив показания Ялунина от 30 сентября.
— В какой-то момент Головко сказал, что ему звонят в дверь, резко встал со стула и ударился головой о шкаф. Однако в более поздних показаниях Ялунина стал фигурировать стол и дверной косяк, о который он якобы ударился, из чего я делаю вывод, что подсудимый Ялунин врёт, — заявил помощник прокурора.
Также гособвинитель не считает смягчающим обстоятельством то, что Ялунин, Панов и Быков вызвали Головко скорую:
— Своими действиями подсудимые попросту довели потерпевшего до состояния комы. Естественно, как сотрудники полиции они были обязаны вызвать скорую, в данном случае это их обязанность.
Интересы подсудимых представляют четыре адвоката
Затем выступила сестра погибшего Екатерина Головко. Она рассказала, что суммарно была уже больше чем на 30 заседаниях и устала повторять и слушать одно и то же.
— Я видела его (Станислава) дома, извиняюсь, в трусах, так как мы жили вместе. Никаких травм и синяков у него не было. У человека после пребывания в отделе полиции были отдавлены конечности. Он не мог себе нанести травмы головы в трёх местах, как и удариться головой о дверной проем 88 раз, это просто смешно! Он зашёл в отдел своими ногами, а вынесли его в коме. Кроме этих сотрудников с ним никто не работал, — заявила Екатерина Головко.
Также сестра погибшего мужчины указала на показания таксиста, до этого выступавшего в суде свидетелем. Таксист цитировал слова сожительницы Егора Ялунина. Ему она рассказала, что Ялунин жаловался ей, якобы у него на работе проблемы из-за того, что они забили человека до смерти. По словам Екатерины, таксист приехал к дому, чтобы забрать подругу оперативника, которую тот избил, будучи нетрезвым из-за того, что отмечал День уголовного розыска. Женщина была зла на своего сожителя, поэтому и разоткровенничалась с таксистом, который, узнав про Станислава Головко, нашел Екатерину в соцсетях и согласился быть свидетелем.
Ещё одна родственница Станислава Головко, также бывшая на заседании, обратила внимание на показания сотрудника ППСП Николая Лавренюка, который говорил о том, что начальник отдела полиции № 17 по фамилии Губер просил его подтвердить, якобы во время задержания он упал на задержанного.
— Они не состоят на учёте у нарколога — сотрудники полиции. И это смягчающее обстоятельство?! Ещё бы сотрудники полиции состояли на учёте у нарколога, — сквозь слезы говорила родственница Головко.
Также девушка обратила внимание на то, что оперативники сняли избитого Станислава Головко на видео и выложили его в интернет, назвав ролик «Человек-панда» из-за того, что у пострадавшего под обоими глазами были огромные синяки.
На видео полицейские шутили над Головко, закованным в наручники, спрашивая, почему он такой «красивый»
— Это какими же животными надо быть, чтобы сделать такое! — эмоционально заметила девушка.
Дальше слово взял адвокат Панова.
— Куча свидетелей, не куча, извините, масса свидетелей обвинения выступают с массой эмоций, но свидетелями как таковыми они не являются. Они не были в спецприемнике, в отделе полиции, — заявил один из четырёх адвокатов подсудимых.
Также он рассказал, что по непонятной причине исчезли записи с камер видеонаблюдения, а у подсудимого в момент нахождения в отделе полиции № 17 якобы обострилась белая горячка. Из-за чего он себя неадекватно вел и вполне мог сам нанести себе травмы.
Выслушав все стороны, Андрей Калинин объявил перерыв до 13 мая — тогда подсудимые выступят с последним словом, а суд озвучит решение по делу.
