Руководство Свердловского областного медицинского колледжа (СОМК) прокомментировало скандальную ситуацию вокруг приёмной кампании в его нижнетагильском филиале, где сотня абитуриентов не попала на бюджетные места. В заявлении, опубликованном на странице учреждения во «ВКонтакте», утверждается, что сведения о сокращении бюджетных мест не соответствуют действительности.
По словам директора ГАПОУ «СОМК» Анатолия Володина, из 2820 бюджетных мест, выделенных колледжу в рамках государственного задания, 2300 изначально предназначались для целевого приёма. Он подчеркнул, что такая мера соответствует уставной задаче колледжа — обеспечению системы здравоохранения региона кадрами, а для студента это является бесплатной формой обучения с гарантированным трудоустройством.
«Перед началом приемной кампании мы информировали наших абитуриентов. Во всех региональных СМИ и многочисленных пабликах говорилось, что из 2820 мест 2300 мест будут отданы под целевой приём», — пояснил Анатолий Володин.
В связи с этим абитуриентам, которые не прошли по общему конкурсу, но имеют высокий средний балл аттестата, предложили решение. Они всё ещё могут поступить на бюджет, если заключат договор о целевом обучении. Согласно сообщению, сделать это можно до 30 августа.
Напомним, ранее абитуриенты и их родители заявили о внезапном сокращении ста бюджетных мест по специальности «Сестринское дело», что оставило многих выпускников без возможности продолжить обучение, поскольку сроки подачи документов в другие колледжи уже истекли. В своем официальном ответе колледж призвал ориентироваться только на проверенную информацию, публикуемую на сайте учреждения и в верифицированных государственных пабликах.
Комментарии
Немного не так.
Целевое, это именно бюджет, при условии, что целевик заключил договор с бюджетной организацией (например со школой или гос.больницей). Другое дело, если заказчик не бюджетная организация. Тогда за обучение платит заказчик.
Главное, что студент учится бесплатно. Ничего, отработает три года. Мы раньше отрабатывали после любого вуза, и, как видите, живы , здоровы и ничего страшного в этом нет
– количество и средний балл:
• льготники,
• целевики,
• бюджетники.
...вся эта информация открытая и указывается в других учебных заведениях на официальных сайтах.
Всё правильно написал. Если бы сразу было указано сколько мест на бюджет (без льготников и целевиков) то никто бы и не возмущался.
Мы, раньше отрабатывали! Мы раньше из города на вагонку пешком ходили. А вот раньше всё вручную стирали, и так далее! Кстати раньше крепостное право было, как вам оно? Вы похоже не против.
глупенький, Миха. После СОМК в частную клинику, кем ? Там нужны ВРАЧИ с высшим образованием и опытом работы. Вы ведь к узкому специалисту идете в платную клинику ,но не как не к участковому терапевту . А после окончания колледжа с отработкой получить ВУЗ- это только годам к 35 можно.
А кто его возьмёт в платную?А Вы в платной пойдёте ко вчерашнему студенту или всё-таки выберет как минимум кандидата медицинских наук?И никакой блат здесь не поможет.
В этой профессии опыт очень важен.
Жаль, что многие представляют себя в белом халатике перед компьютером. Работа медсестры очень разнообразная, полезно попробовать себя самостоятельно в профессии.
В нашей стране уже вообще ничто не поможет.
Всё развалено системно и в значительной мере.
Судя по комментариям в их группе вк, в списках поступивших, преимущественно льготники и целевики, со средним баллом, условно, «3», а претенденты, со средним баллом «4,5-5», – в пролёте.
И не факт, что им достанется платное место, а других мест (целевики) может уже и не быть, так как все места заняты.
Выводы очевидны, – кто и что в приоритете в современной медицине.
при этом по нормативному закону государство обеспечивало нужное количество мест - и это то на чем сегодня играют предатели единоросы, изымая бюджетные места. якобы - столько не нужно.
2 - мне неизвестно никакого документа говорящего что можно замещать бюджетные места - целевыми - это придумали предатели родины как мне кажется
3 - всем втирают что целевое и бюджетное это одно и тоже - ничего подобное это наглая ложь по факту - целевое это обучение "в кредит" и подменять одно другим нельзя.
4 - пользуясь тем что в нормативных актах нет жесткой регламентации о количестве мест по бюджету ктото решил что можно сократить это число и заменить его на целевое - уверен что конституционный суд обязан прекратить это лживое замещение а тех кто это начал должны привлечь по очень жестким статьям вплоть до госизмены.
5 - предупреждаю всех - НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ К ЛЖИВОМУ ЧАТ БОТУ АЛИСА - судя по мои наблюдениям ему искусственно правят "правильность" ответов. более лживого я еще не встречал. он подменяет понятия и дает ответы не соответствующие верному. игнорируйте либо отнеситесь с скепсисом или верьте ему на слово - но я не раз ловил его на лжи в угоду просто ответу. о чем даю вам знать. даже математические ответы он подгонял!
медсестра в платной в кабинете со специалистом? СЕРЬЕЗНО? вы хоть раз в частную клинику приходили или вам это не позволительная роскошь?
Ну посмотрим что ты скажешь, когда через 3 года этот троечник будет тебя лечить...