В Ленинском районом суде Нижнего Тагила 22 ноября стартовал процесс по иску отбывающего срок фотографа Дмитрия Лошагина, сообщает kp.ru. Гламурный фотограф требует с родителей убитой им супруги Юлии Прокопьевой-Лошагиной 1 миллион 621 тысячу рублей в качестве доли от наследства.
- В просительной части иска Лошагин требует взыскать с матери и отца Юлии по четверти доли в автомобиле Audi TT. Это 440 тысяч рублей с каждого, - рассказал адвокат родителей убитой Сергей Жорин.
Более того, фотограф хочет, чтобы тесть и теща заплатили по его кредиту (810 тысяч рублей). Дмитрий и Юлия взяли в в долг более двух миллионов рублей. А наследство - это не только деньги и имущество, но и финансовые обязательства.
Мама Юлии возмущена иском Лошагина
Сам Лошагин в суде не присутствовал, его вывели на заседание по видеосвязи. Зато на заседание приехала мама Юлии Светлана Рябова и ее брат.
- Он забрал у меня ребенка, а теперь хочет с помощью моих денег выйти на свободу, - возмутилась Светлана Рябова.
Адвокаты родителей фотомодели (они давно в разводе) при этом считают, что иск Лошагина необоснован, потому что кредит он брал как индивидуальный предприниматель на инвестиционные цели, а деньги перечислил на предпринимательский счёт своей матери. Адвокат Лошагина Сергей Лашин ходатайствовал в суде об опросе свидетеля Татьяны Токаревой, бухгалтера фотографа, которая должна была подтвердить, что схема с кредитом на ИП нужна была для получения наличных денег, но 2,5 миллиона рублей кредита он потратил именно на покупку машин Ауди ТТ. Токареву в итоге так и не опросили, потому что она присутствовала вместе с десятками журналистов часть заседания в зале, хотя свидетели должны ожидать вызова в коридоре.
Отец Юлии Андрей Прокопьев
- Суть иска не в том, чтобы что-то отсудить, - заявил адвокат фотографа Сергей Лашин, - а в том, чтобы разделить совместно нажитое имущество.
На суде стало известно, что Лошагин в свою очередь должен выплатить родителям жены 2,3 миллиона рублей в качества возмещения ущерба за моральный вред, а выплатил пока только 60 тысяч рублей.
В конце заседания, длившегося несколько часов, адвокат Иван Волков попросил время для того, чтобы провести переоценку стоимости автомобилей. Следующее заседание пройдет в понедельник, 26 ноября.
- Убить жену, отсидеть и получить все ее имущество по наследству не получится. В законодательстве есть такое понятие «недостойный наследник». То есть человек, совершивший те или иные противоправные действия против того, на чье имущество он претендует, - считает Волков. - Но есть нюанс. Даже недостойный наследник имеет право на часть имущества, совместно нажитого в браке. В случае с Лошагиным нужно смотреть, о чем именно идет речь, когда была куплена машина и так далее. Половина совместно нажитого Лошагиными имущества, принадлежавшая Юлии, после ее смерти поделилась в равных пропорциях между наследниками первой очереди: муж, мать и отец. И на этот свой «кусок» Лошагин имеет право.
Напомним, что фотограф Дмитрий Лошагин в 2015 году признан судом виновным в убийстве своей супруги, фотомодели Юлии Прокопьевой. По версии следствия, убийство произошло 22 августа 2013 года в лофте-фотостудии Лошагина, где проходил светский раут.
Как предполагали следователи, около 22:00 Лошагин, его жена и несколько их гостей поднялись на крышу, чтобы насладиться видом города. Когда фотограф и его супруга спускались с крыши, между ними вспыхнула ссора. В ходе конфликта мужчина избил женщину ногами, затем схватил ее руками за голову и с силой повернул, сломав шею. Чтобы скрыть следы преступления, Лошагин вывез тело супруги в лес и сжег. Обвиняемый полностью отрицал свою причастность к убийству жены.
Судебный процесс длился больше года. В декабре 2014-го Лошагин был оправдан, его освободили из-под стражи. Однако на свободе он пробыл недолго. Вскоре его вновь задержали. В июне 2015 года Дмитрий Лошагин был приговорен к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. После этого он нанял нового адвоката – Александра Добровинского, который был намерен доказать невиновность подзащитного. В мае 2016 года Верховный суд обязал Свердловский областной рассмотреть кассационную жалобу об отмене оправдательного приговора, вынесенного Октябрьским районным судом Екатеринбурга. Однако добиться освобождения своего подзащитного в этот раз адвокату не удалось.
