Юлия Прокопьева поддерживала отношения с любовником Вальтером из Италии во время брака с Дмитрием Лошагиным. Иностранец готов дать показания и рассказать, что стало мотивом убийства фотомодели, сообщила корреспонденту E1.RU мать девушки Светлана Рябова, которая завтра подаёт апелляцию на оправдательный приговор зятя.
– Вальтер не появился из ниоткуда – он был всегда. Когда Дмитрий говорил, что у них с Юлей были свободные отношения и она могла на 2–3 недели уехать в Рим, то она ездила туда к Вальтеру, – рассказала Рябова. – Она познакомилась с ним во время работы, ещё до начала отношений с Дмитрием. Вальтер старше Юли на 10 лет, он всегда предлагал ей руку и сердце, предлагал купить недвижимость в Москве, чтобы было ближе летать. Он был тем вариантом, которым она могла воспользоваться всегда, если бы в её браке с Дмитрием что-то пошло не так.
Московский адвокат Рябовой Евгений Черноусов заявил, что Вальтер может пролить свет на истинную причину убийства Юлии Дмитрием Лошагиным и готов дать показания. Но его участия в апелляции ждать не стоит – ничего нового в документе, который завтра Светлана Рябова отвезёт в Свердловский областной суд, не будет. Новые свидетели и эксгумация тела фотомодели – это дело нового суда, который, как надеется Черноусов, начнётся после победы в апелляционной инстанции.
– Оправдательный приговор был вынесен во многом на основании выводов московского эксперта. Он был привлечён к делу защитой Лошагина, чтобы создать условия для других версий убийства, помимо совершения преступления мужем Юли, – отметил Черноусов. – Его заключения, не основанные на методике, утверждённой Минздравом, – не больше чем простое мнение, особенно про то, что шею мог сломать только спецназовец. Девушка весила 52 килограмма – её мог убить в порыве гнева любой щуплый мужичок. Даже Лошагин. А выводы, что убийство было совершено после 22 августа? Нет ни одного доказательства того, что Юля в тот вечер и позднее покидала лофт. Суд должен критически к этому отнестись.
Кроме того, адвокат заявил, что свидетели, выступавшие по делу, не дают показаний, которые бы оправдывали Лошагина, а заявление его бывшей жены, что Юлю видели в клубе, ей придется подтвердить в суде, зная об уголовной ответственности. По его словам, отсутствие прямых доказательств – обычная ситуация в делах об убийстве. Убивают, как правило, наедине и без свидетелей. Поэтому это не должно служить причиной оправдания Лошагина.
– Нам важна эта апелляция не потому, что мы хотим денег, – заявила E1.RU Рябова. – Ни я, ни мой сын Михаил никогда не просили денег у Дмитрия и Юлии и не хотели нажиться на убийстве моей дочери, как нас обвиняют. У меня огромный дом, почти под 300 квадратов, с 1999 года, с домработницей, я имею недвижимость за границей и своё дело. Если наша семья что-то и получит из имущества Дмитрия, то мы пустим это на благотворительность – переведём детям, больным лейкозом.
Дмитрий Лошагин на момент подготовки материала был недоступен для комментариев. Его адвокат Сергей Лашин заявил корреспонденту E1.RU, что после драки кулаками не машут.
- В суде аппеляционной инстанции могут быть использованы только те доказательства, которые были представлены в суд первой инстанции. Где они были раньше? Это вопрос открытый и риторический, - резюмировал Лашин.
