Методический кабинет Гидрометцентра России опубликовал результаты сравнительного анализа точности прогнозов температуры воздуха на популярных интернет-ресурсах. По данным исследования, охватившего десятки городов, наиболее достоверную информацию предоставляют официальные государственные источники, в то время как ряд популярных коммерческих сервисов продемонстрировал высокую погрешность.
Согласно представленным расчетам, минимальное отклонение фактической температуры от прогнозируемой зафиксировано у официального сайта Гидрометцентра (meteoinfo.ru) и системы «Комплексный прогноз» с портала методического кабинета ведомства (method.meteorf.ru).
«Официальный сайт Гидрометцентра и комплексный прогноз с сайта методического кабинета показали лучшие результаты. Их ошибка на первые сутки — всего около одного градуса», — прокомментировал статистические данные популяризатор метеорологии Илья Винштейн.
В среднюю категорию по уровню точности вошел сервис «Яндекс.Погода». На первые сутки среднее отклонение его данных от реальных показателей составляет около 1,5°C, однако по мере увеличения заблаговременности прогноза погрешность возрастает.
В группу ресурсов с наименее точными данными вошли порталы rp5.ru, «Фобос», а также «Гисметео». Отклонение от фактической температуры у этих сервисов на протяжении всего периода наблюдений стабильно приближается к 2°C или превышает эту отметку.
«Gismeteo вообще показал худшие результаты на графике — их ошибка почти всегда выше 2°C», — отмечает Винштейн.
Сравнительная оценка проводилась на основе данных за июнь в 53 городах России. Специалисты анализировали показатели отдельно для дневного и ночного времени суток с заблаговременностью от 1 до 6 дней. Общая тенденция показывает, что с увеличением срока прогнозирования точность снижается у всех сервисов, однако официальные метеоресурсы сохраняют лидирующие позиции на всем отрезке наблюдений.
Комментарии
А так, все эти прогнозы - гадание на кофейной гуще.
Цены на кофе взлетели - качество прогнозов резко упало.