В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Новости Тагила в Telegram: t.me/v_tagile

«8 из 10 машин идут напрямую на полигон». Тюменский мусоросортировочный завод обвинили в неэффективности

Тюменская область стала одним из немногих уголков России, где развернулась серьезная гражданская кампания против мусорной реформы. Жители региона, который принято считать сытым и спокойным, в своем протесте дошли до Верховного суда. Подробнее в материале "Уралинформбюро".

Мусору дали ход до Москвы

Недовольные тюменцы проводили митинги, писали коллективное письмо Владимиру Путину. Но знаковым стал именно иск к губернатору Александру Моору и правительству Тюменской области. Группа активистов указывала на недостатки территориальной "мусорной" схемы, требуя признать ее недействительной. В день заседания областного суда власти региона приняли новую схему – иск суд отклонил.

Новость о том, что 23 октября Верховный суд РФ рассмотрит апелляционную жалобу, по сути растворилась в тюменской повестке. Губернаторские пиарщики сумели практически на нет свести сообщения о недостатках мусорной реформы и протестах. Но претензии все равно остаются. Одна из них касается крупнейшего в стране мусоросортировочного завода, инвестиции в который составили 1,7 миллиарда рублей. На него возят экскурсии из других областей, по его подобию построят комплекс в Нижнем Тагиле.

"По моему личному мнению, мусорная реформа в Тюменской области – это одна из крупнейших афер, которую провернуло областное правительство вместе с региональным оператором. Я был два раза на мусоросортировочном заводе "Тюменского экологического объединения" (ТЭО – региональный оператор в Тюменской области – прим. ред.). Я видел, что 8 из 10 заходящих машин идут напрямую на полигон, лишь делая круг почета на самом заводе", – рассказал "Уралинформбюро" один из инициаторов иска, активист сообщества "Диванные войска Тюмени" Анатолий Княжев.

Он также заявил, что региональному оператору разрешили практически не сортировать мусор. Из-за этого общественники подготовили заявление в прокуратуру региона. Надзорный орган нарушений не выявил. Активисты направили обращение в Генеральную прокуратуру.

В правительстве Тюменской области изданию уточнили, что необходимый показатель сортировки мусора составляет 41% от общей массы отходов, и он не менялся. Но, как показала практика, даже такого уровня достигнуть пока не удается.

Еще один повод для недовольства тюменцев – довольно высокий тариф за вывоз мусора. Житель многоквартирного дома платит 136 рублей в месяц. При этом в первой половине 2019 года он был на три рубля выше.

"Это – плевок в лицо, когда нам снизили тариф на три рубля. Это – оскорбление людей. Поднять до 139 рублей, чтобы потом на три рубля снизить? Раз региональный оператор в принципе не работает, то есть не сортирует мусор, спрашивается, за что нам подняли тарифы? А их подняли очень серьезно", – вопрошает Анатолий Княжев.


В прошлом году на экскурсию в Тюмень ездили и тагильские чиновники

Эффективность, как у бомжей

Судиться с властями Тюменской области в Москву поедет представляющий "Диванные войска" юрист Антон Куклин, у которого тоже немало претензий к мусорной реформе. По его словам, больше всего раздражения вызывают тарифы, необоснованные расчеты объема создаваемого мусора, а также завышенная цена на перевозку отходов. Есть претензии и к работе регионального оператора.

"Сам вижу, что площадки не оборудованы, мусора много валяется. Как было, так и осталось, единственное, что стали чуть чаще вывозить мусор. Но в целом непонятно, почему мы должны столько платить, – рассказал он. – Ну, и завод показал свою неэффективность. Мы уже предсказывали, что он работать не будет при такой технологии и такой проработке территориальной схемы. Он показал 16% эффективность (столько было отсортировано за первые пять месяцев – прим. ред.). Этот объем сырья можно было сортировать и без завода. Раньше лица без определенного места жительства на этих свалках этим занималась, тоже сортировали, и у них эффективность была подобная. Зачем мы должны миллиарды платить?"

Активиста удивляет, что жители Тюменской области платят деньги за вывоз мусора компаниям, конечными бенефициарами которых являются граждане зарубежья:

"Везде оффшорные компании. У ТЭО конечные бенефициары – граждане Австрии (речь идет об Артеме Бикове и Алексее Боброве – прим. ред.). Почему это не могли быть наши государственные, муниципальные компании?"

Гражданские активисты надеются, что суд вынудит отменить действующую территориальную схему. Власти региона также готовятся к суду.

Еще марте в ходе совещания с губернаторами в Кургане уральский полпред Николай Цуканов заявил, что мусорный завод в Тюмени занимается "мартышкиным" трудом, закапывая мусор из-за отсутствия рынка сбыта.

Это стеклобой с завода «ТЭО»
Это стеклобой с тюменского завода

Это стеклобой, который покупает «Стеклотех»
Это стеклобой, который покупает «Стеклотех»

В Тюмени – ждать

В "Тюменском экологическом объединении" считают, что активисты "намеренно манипулируют мнением граждан". Так в организации отреагировали на претензии о том, что спецтехника с мусором, прибывающая на тюменский завод, идет напрямую на полигон.

"Мусоросортировочный завод в Тюмени обеспечивает 100% обработку всех отходов, подлежащих сортировке. Минуя завод, на полигон направляется только транспорт с иными отходами, которые собираются возчиками отдельно от ТКО", – сообщили в организации.

Вся техника, подчеркнули в ТЭО, проходит весовой и радиационный контроль: "Попадание твердых коммунальных отходов, подлежащих сортировке, на захоронение без прохождения тщательной обработки – невозможно".

Между тем летом Анатолий Княжев, нанявшись грузчиком, снял ролик о работе завода. По его словам, на предприятии ему дали указание проехать по территории, а затем сразу везти мусор на полигон. Тогда в ТЭО заявили, что в той машине был строительный мусор, который не разгружается на заводе.

При этом в организации ушли от ответа на вопрос "Уралинформбюро" о том, сколько в настоящее время сырья отправляет завод на вторичную переработку. И ограничились заявлением, что в полной мере оценивать работу концессионных объектов можно будет лишь год спустя, после запуска всей запланированной инфраструктуры. Что касается вывоза мусора в труднодоступной местности, в ТЭО заявили, что те населенные пункты, которые имеют лишь воздушное сообщение, сами отказались от услуг по вывозу ТКО.

Получается, что мусорная реформа не такая уж и реформа? Иначе как можно объяснить, что какие-то отходы на вполне законных основаниях можно не сортировать, а давно обещанные заводы пока все еще строятся. При этом жителей Тюменской области, которые каждый месяц отдают сотни миллионов рублей (в регионе довольно высокая собираемость "мусорного" платежа – 83%), просят подождать запуска всей инфраструктуры.

Все это, по мнению Анатолия Княжева, свидетельствует о провале мусорной реформы в регионе:

"Региональный оператор полностью провалил работу. Они научились сортировать только деньги. У нас в Тюменской области было все сделано, чтобы люди сами не сортировали свой мусор. Евгений Карташков [директор департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области], Вячеслав Вахрин [заместитель губернатора Тюменской области] "уперлись рогом", чтоб не допустить этого. Во многих местах стояли сетки для раздельного сбора, там отдельно собирался пластик. Их изъяли. А нужно было развивать этот опыт, ставить дополнительные боксы для бумаги, пластика, стекла".

Артем Петров/"Уралинформбюро". Фото: "ТЭО", Тюменская областная дума

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Наверх