На прошлой неделе в областном правительстве в режиме видеоконференции состоялось совещание по выбору технологии водоподготовки на станции «Южная», которую планируют построить в районе Черноисточинского гидроузла, сообщает пресс-служба мэрии. От нее вода будет поступать к половине жителей Нижнего Тагила.
В обсуждении темы приняли участие глава города Владислав Пинаев, заместитель министра энергетики и ЖКХ Алексей Рубцов, генеральный директор АО «Водоканал Свердловской области» Андрей Пипко, представители министерства природных ресурсов и экологии, а также специалисты территориального управления Роспотребнадзора Свердловской области и проектной организации.
В ходе обсуждения стороны пришли к выводу, что самый приемлемый вариант водоочистки для Нижнего Тагила – это технология с использованием самопромывных фильтров с предварительным озонированием. По мнению специалистов, она высокотехнологична, эффективна и соответствует требованиям, указанным в техническом задании к проектированию станции «Южная». Она же является самой дорогой из предложенных.
Проект должны направить в Минстрой РФ, где он проходит оценку, в которой учитывается совокупность различных показателей. Решающую роль играют его финансовая емкость, а также себестоимость оборудования, удельные затраты на кубометр воды и размер тарифов на воду после введения в эксплуатацию очистных сооружений. Известно, что по предварительным оценкам строительство и 10 лет работы станции обойдется в почти 5,5 млрд рублей.
Новую станцию построят на территории Черноисточинского гидроузла, который эксплуатирует ООО «Водоканал-НТ» на правах аренды. Однако пока идет лишь ее проектирование
По итогам видеоконференции стороны приняли решение сделать прогнозную оценку размера тарифа на воду при использовании выбранного варианта очистки воды, просчитать стоимость эксплуатации предложенного оборудования, а также возможность использования отечественных аналогов в схеме водоподготовки воды.
Напомним, станция водоподготовки «Южная» появится в поселке Черноисточинск на территории гидроузла. Её мощность составит 100 тысяч кубических метров в сутки, и она будет снабжать водой около половины тагильчан. Также предусмотрена замена магистрального водовода протяженностью около 17 километров, который соединяет насосную станцию второго подъема с камерой на пересечении улицы Муринская и Черноисточинского шоссе.
На проектирование потратят 100 млн рублей. Однако закупка, проведенная летом этого года, сопровождалась скандалом. У выигравшей компании ООО «Нииприи "Севзапинжтехнология"» из Санкт-Петербурга не оказалось опыта работ в водоподготовке. В тендере также участвовал «МосводоканалНИИпроект», основанный в 1939 году и принадлежащий департаменту городского имущества Москвы. Вопросы проектирования водоподготовки и водоотведения являются профильными для данного Института видами деятельности, в отличие от «Нииприи "Севзапинжтехнология"».
«МосводоканалНИИпроект» подал иск в арбитражный суд с требованием отмены закупки: по мнению Института, в конкурсной документации указали несуществующий критерий «инженерно-геометеорологических изысканий» для оценки претендентов, из-за этого не были учтены многие представленные работы и победителем стал «Нииприи "Севзапинжтехнология"».
На суде представители «Службы заказчика городского хозяйства» объяснили это опечаткой, заявив, что она не повлияла на конечный результат определения победителя. Суд согласился с их доводами и отказал в удовлетворении иска. «МосводоканалНИИпроект» подал апелляцию в 17 арбитражный апелляционный суд. Ее рассмотрят в конце декабря.
Согласно техзаданию, проект станции должен быть предоставлен летом 2021 года. Только после этого власти заявятся в федеральный проект «Чистая вода», чтобы получить деньги непосредственно на строительство, которое займет несколько лет. Именно от проекта во многом зависит, кто будет осваивать миллиарды рублей.
Конкурс на проектирование несколько раз пытались сорвать: в УФАС поступило две жалобы, которые признаны необоснованными. Также в МКУ «Службу заказчика городского хозяйства» прошла внеплановая проверка антимонопольщиков по жалобе председателя РОО СО «Экоправо» Андрея Волегова. Общественник указывал на ряд возможных нарушений законодательства при закупке.
