В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Новости Тагила в Telegram: t.me/v_tagile

В Нижнем Тагиле завели дело на замглавврача за приёмку некачественного ремонта роддома, но расследование развалилось

В горбольнице №1 Нижнего Тагила раскрыли подробности приёмки некачественного ремонта роддома на Вагонке, который не могут открыть уже пять лет. Напомним, ООО «Строительно-инвестиционная компания» зашло на объект в 2019 году, а в 2020-м работы на 108,8 млн руб. были приняты специалистами медучреждения. На следующий год выездная проверка регионального Минздрава выявила несоответствие принятых и фактически выполненных работ. Главврач ГБ №1 Александр Павловских пояснил АН «Между строк», что часть работ вообще не производилась, но каким-то образом контракт был закрыт.

«Предыдущие руководители нашего учреждения занимались поэтапной приёмкой работ вплоть до завершения контракта, однако, когда стройка закончилась, вдруг выяснилось, что не все работы были выполнены качественно, а часть из них вообще не производилась. Не могу сказать, как так вышло, поскольку объект был принят прошлым руководством медучреждения то ли из-за некомпетентности, то ли ещё из-за чего. Впоследствии проверка финансово-хозяйственного управления при Минздраве региона выявила недоделки на 1,6 млн руб. <...> Я вижу только два варианта того, как такое могло произойти: можно видеть плохо выполненную работу и закрывать глаза, а можно совсем ничего не понимать и бездумно подписывать всё подряд. В таком случае встаёт другой вопрос: можешь ли ты занимать свою должность?», — сказал Александр Павловских.

По его словам, недостатки в первую очередь касались некачественно положенной штукатурки и плитки, а также плохой покраски стен (список мы публиковали здесь). В октябре 2021 года следственный отдел Дзержинского района возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении экс-заместителя главного врача ГБ № 1, однако вскоре оно было прекращено.

«По этому делу проходил заместитель уже бывшего главного врача по фамилии Паньшин, который являлся председателем приёмной комиссии. Тогда же рассматривалась возможность возбуждения ещё одного уголовного дела по статьям 292 УК РФ (служебный подлог) и 293 УК РФ (халатность), но доказательную базу собрать не смогли. СУСК по Дзержинскому району назначил экспертизу, которая выявила ущерб всего на 260 тыс. руб., хотя проверка того же Минздрава оценила его в 1,7 млн руб. Почему у СК получились такие цифры — ответить сложно. Именно поэтому уголовное дело и развалилось», — цитирует АН «Между строк» неназванного источника.

После долгой претензионной работы в медучреждении устали ждать исполнения гарантийных обязательств и обратились в суд требованием взыскать с подрядчика 4,9 млн руб. — уже в такую сумму оценила недоделки новая экспертиза. Иск был удовлетворён. Впрочем, до запуска объекта в работу ещё далеко: после того капремонта здание роддома снова нуждается в обновлении, отметил Александр Павловских.

Включить в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Строительно-инвестиционная компания» медучреждение не может, поскольку контракт был закрыт сторонами. Между тем, подрядчик хорошо известен на рынке госзакупок города: уже после роддома он занимался капремонтом школы №48 (122 млн руб.) и школы №24 (161 млн руб.). Судя по всему, у администрации Нижнего Тагила не возникло претензий по этим объектам.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила
Фото: ГБ №1/АН «Между строк»
Наверх