Авария произошла 24 августа около 19:00 в посёлке Черноисточинск: по предварительным данным Госавтоинспекции, 68-летняя водитель Toyota Land Cruiser не уступила питбайку Kayo под управлением 13-летнего подростка, двигавшемуся по главной дороге. Пострадавшего с травмами доставили в больницу.
«В ходе разбирательства установлено, что питбайк приобретён родителями, первоначальные навыки управления ребёнок получил от отца. Ключи от транспортного средства находились в открытом доступе. В момент ДТП подросток управлял мототранспортом без мотошлема и защитной экипировки. Законные представители находились на работе и не знали о поездке сына», — рассказали в отделе пропаганды ГАИ.
В отношении отца подростка инспекторами ДПС составлены административные материалы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления.
По факту ДТП проводится проверка, в рамках которой будет организован выход в школу для комиссионного обследования на предмет обучения детей навыкам безопасного поведения на дорогах. Материалы также направлены в подразделение по делам несовершеннолетних для решения вопроса о привлечении родителей к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, добавили в ведомстве.
Комментарии
малолетки вообще чествуют себя бессмертными и не отдупляют весь риск гоняя по дорогам общего пользования!
а ведь с каждым годом их все больше и больше
И снова тот, которого, в принципе здесь быть не должно на своём драндулете, ни под каким предлогом!
Родителям загнуть таку сумму, чтобы вяли кредит и очень-очень долго его выплачивали. Так как мозгов у них нет, пусть наказываются рублем.
читаем внимательно: 68-летняя водитель Toyota Land Cruiser не уступила питбайку Kayo под управлением 13-летнего подростка, двигавшемуся по главной дороге.
Так -то дама не уступила дорогу.
Но за езду без прав-выпороть, когда поправится
У Вас все норм с критическим мышлением, логикой? 13ти летний на спортинвентаре, что усугубляет положение, не имея права управлять ТС, вылез на дорогу общего пользования и влетел в авто! И виновата пожилой водитель?! Умозаключение пятилетки
Это у Вас с логикой проблемы.Она была в курсе возраста оппонента и поэтому решила не уступать?Решение за страховой и явно не в пользу старухи.Малолетка с родителями получат за свое,она за своё.
А так да в городе ни администрация ни ГАИ не работают,каждый на свою работу забил.
То, что у пацана нет прав, не дает права бабусе нарушать ПДД, в которых русским по белому написано, что при выезде с второстепенной дороги на главную следует уступить дорогу всем, кто по ней движется, ползет, летит, крадется и т.д. Тем более, что она(в отличие от пацана обязана знать ПДД, о чем свидетельствует ее ву). Так что виноваты оба.
Прохожий, если у Вас есть права - сдайте их добровольно, от греха подальше! То есть, по вашей логике, сел такой малолетка за четырку друга, едут по главной, со второстепенной выезжает слепая бабка. Но, бабка, как киборг, сканирует водителя, определяет, что ему нет 18 и у него нет прав, и не пропускает авто! Так что-ли?!
на УВЗ голос женского по звучанию что начала выговаривать не в попал и спустя несколько секунд бросила трубку. Звонок второй - ответил голос молодого человека. Объяснили что отдыхать не возможно при таких условиях т.к. эти мотики по 4-5 в ряд гоняют с грохотом. Итог по нашему звонку скоренько стук в дверь прибыли хорошие ребята Говорим мы просили ГАИ машину на Ленинградский проспект а не допрос с нас вести . Допросили и ушли а гонщики - тарахтелки всю ночь веселились может без прав , может пяные звонили на следующей день но об этом следующий раз.
Не, его ребзь постарше, он писал. Какого редиска 13 летний без прав делает на дороге? Вчера на ГГМ на Дружинина в районе бывшей Банана мамы 12 летние рассекали на взрослом квадрике на полной скорости по дворам. Там мелкие дети гуляют во дворе и эти утырки их чуть не задавили. Где ГИБдд?
По писанному вашему понятию следует что женщина водитель желает отремонтировать в авто поцарапанное крыло продав почку . Не понимаю, у женщины под подушкой много этих органов ?
Либо родители поссорились с головой.
Либо пацан лишний.
В 13 лет даже на велике на дороги общего пользования нельзя, не то, что на мотопеде.
Ну ведь ветер же в голове и никакого понятия о ПДД.
А главное, что подростки не осознают последствий своих действий и не готовы нести за них ответственность.
Вы думаете, что если ваш мотопед громко пердит, то вас издалека слышно и это является залогом безопасности?
Да, вас слышно издалека.
Но не видно и непонятно откуда вы появитесь.
Особенно, если на мотопеде отсутствуют световые приборы или их не включают.
По поводу уступания дороги.
По этому поводу есть незыблемое мнение и гаёвни и мирового суда.
Если у водителя возникает обязанность уступить дорогу ТС имеющему преимущество, то нужно это делать безотносительно какой либо ситуации.
ТС имеющее преимущество может идти на взлёт, раздавать боком, давать угла и т.д.
Пацан на мотопеде, медведь на велосипеде, не имеет никакого значения, кто находится на дороге, главное, что он имеет преимущество.
Да, да, да. Незаконники тоже имеют преимущество, если это определяет ПДД.
Не существует обстоятельств, отменяющих обязанность уступить дорогу.
Касательно ситуации.
Если решать в лоб, то это обоюдка.
Пацан не имел право находится на дороге, тётя должна была дорогу уступить.
Если разруливать по понятиям, то вина водятельницы.
Суд скорее всего присудит, что по железу все останутся при своих, каждый сам починяет своё ТС.
Т.к. пацан несовершеннолетний, тётю обязуют оплатить лечение и реабилитацию.
Есть вероятность, что при грамотном адвокате и некомпетентном судье, тётя может повернуть ситуацию в свою сторону.
Там же ж детишки офигели до полной бессознательности.
Недавно еду я по Ленина, по главной дороге, а мне навстречу, прямо по встречке, несётся школотрон на заднем колесе.
В последний момент он отвернуть успел.
Я живу рядом с ул. Ленина, как погода наладилась, школота на мотопедах устраивает гонки по улице.
В другие года они по переулкам газовали, а сейчас в переулках лужи и грязь, они лезут на асфальт.
Тётка не уступила.Она не должна определять возраст,вид транспорта...Она на второстепенной.
Очень много вас таких,которые не считают нужным уступать дорогу велосипедистам движущимся по правому краю проезжей части,когда начинают движение,выезжают с прилегающей территории...И ведь уверены в своей правоте,слюной брызжут...
Велосипедист с 14 лет должен передвигаться по краю проезжей части,за исключением нескольких моментов,малоотносящихся к Тагилу.
Да как вы посмели нарушить покой нашей славной полиции!? Вас за это надо "раз-два и в тюрьму" , как сказал В. Высоцкий. Вот почему и редко кто к ним обращается , сам окажешься виноватым.
Виновником в данном дтп есть водитель не уступивший дорогу тс, движ.по главной дороге, т.е водитель LC100.
Наличие права управления у подростка не имеет значения в определении виновника ДТП.
Так что машину будут восстанавливать сами.
.