В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Дело о смерти девушки от отлетевшего от грузовика колеса на Серовском тракте закрыли 11

Уголовное дело по факту смерти 20-летней девушки на Серовском тракте, которую убило отлетевшее от грузовика колесо, закрыли — чью-либо вину установить не удалось. Трагедия произошла в феврале: молодая пара возвращалась из гостей в Пермь, когда в районе Кировграда они увидели перевернутую машину и решили помочь, остановившись на обочине. В это время от проезжавшего мимо грузовика МАЗ отлетело колесо, которое сначала ударило в дверь машины, а затем отскочило в голову девушки. Пострадавшую отвезли в больницу Невьянска, где спустя несколько дней она скончалась, не приходя в сознание.

По данным ГИБДД, 55-летний водитель грузовика вёз химическую продукцию из Екатеринбурга в Нижний Тагил. Выяснилось, что незадолго до аварии у автомобиля заменили то самое колесо в шиномонтажной мастерской в Екатеринбурге. Следствие посчитало, что механики компании, которой принадлежит грузовик, не проверили качество работ и выпустили его в рейс фактически в неисправном состоянии. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 266 УК РФ (недоброкачественный ремонт ТС и выпуск его в эксплуатацию с техническими неисправностями, повлекшие по неосторожности смерть человека). В качестве подозреваемого фигурировал автомеханик, но установить его вину не удалось. Эксперты не нашли ответов на вопросы: было ли во время ДТП колесо большегруза прикручено на все гайки, а если некоторые открутились, то в момент аварии или сразу после шиномонтажа, сообщает телекомпания «Рифей – Пермь».

«На одном колесе 8 гаек. Обнаружили 6. То есть, были ли ещё эти две гайки, недостающие? Они не могут установить тот фактор: или после шиномонтажа они сразу открутились, то есть шиномонтаж виноват, либо открутились уже в этот период. На шиномонтажке они были 12 числа. А всё произошло 16-го», — рассказала мать погибшей журналистам.

Гибель девушки признали трагическим стечением обстоятельств. Но близкие погибшей намерены требовать возобновления расследования уголовного дела. Также у родителей есть претензии к медикам. По их мнению, если бы их дочь сразу госпитализировали в Екатеринбург или Нижний Тагил, у неё был бы шанс на спасение. А больница Невьянска якобы недостаточно оснащена для обследования и проведения операций.

В апреле у девушки должна была состояться свадьба — её похоронили в праздничном платье.

В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

Комментарии  

-3 34 #1 Румата Эсторский 20.12.2024 13:34
Вот почему когда водитель причиняет вред пешеходу, он всё равно виновен, даже если не виноват.
Почему в этом случае это правило не действует?
Цитировать
-4 59 #2 Евгений 20.12.2024 13:49
Странное решение.
От автомобиля отлетело колесо, убило человека. Виноват либо владелец, либо лицо которое управляло автомобилем.
Тут третьего не дано.
Никакого стечения обстоятельств тут нет.
Есть убийство по неосторожности.
Цитировать
0 15 #3 Семен 20.12.2024 13:51
взрыв дома - газовщики виноваты.
А колесо не на всех гайках прикручено, то стечение обстоятельств.
А водитель вообще то несёт ответственность за своё ТС. Он отправляясь в поездку, должен был проверить исправность ТС
Цитировать
-3 5 #4 Ипполит 20.12.2024 13:57
Ну не назначили виновным водилу, что в этом плохого? Непременно кого то посадить надо?
Цитировать
-1 10 #5 ЧЕЛОВЕК 20.12.2024 14:07
что за бред не нашли 2 гайги и следствие зашло в тупик чья машина тот и виновен в любом случае!
Цитировать
-1 3 #6 Александр 20.12.2024 14:10
Цитирую Румата Эсторский:
Вот почему когда водитель причиняет вред пешеходу, он всё равно виновен, даже если не виноват.
Почему в этом случае это правило не действует?

Может быть ответ в тексте: грузовик "Рифей-Пермь"
Цитировать
-1 15 #7 местный 20.12.2024 14:37
Виноват водитель, не проверивший машину перед поездкой! Машина принадлежит компании, а как говорится: "У семи нянек дитя без глаза!" Даже если водителю выдали все разрешительные документы на рейс, он всё равно обязан проверить основные узлы!
У меня знакомый дальнобойщик каждый раз проверяет колеса и в пути останавливается для проверки гаек! ;-) Говорит что не хочет чтобы его колесо прилетело в лоб легковушке!
Цитировать
-7 1 #8 Марья 20.12.2024 15:22
А вы не задумываетесь над тем, почему это злополучное колесо влетело именно в эту девушку? А оно могло бы отскочить в сторону от неё на несколько метров. Почему она не избежала трагедии, помогая другим людям, попавшим в беду. Почему так? Ответа нет.
Цитировать
-1 2 #9 Новичокс 20.12.2024 17:45
Самое интересное, еслиб колесо, к примеру, отлетело и повредило стоящую у дороги будку ГАИ, либо их оборудование, либо их транспорт и т.д., либо транспорт высокого чина, то тут бы в разбор полётов встала вся система правосудия, и виновный понёс бы наказание с возмещением ущерба, возможно...

Ведь у любого предмета, прибора, в том числе и автомобиля, и его составных частей, есть срок эксплуатации, есть физический износ, есть усталость металла, есть необратимые процессы саморазрушения, есть косвенные факторы, по типу всеможножных реагентов на дороге, которые прямо разрушают металл..., тот же человеческий фактор..., да куча вариантов для специалистов по данной проблематике.

Простейший пример, почему наш авиапарк не выпускают в свободный полёт в ту же загнивающую Европу, почему наши автомобили (не в смысле изготовления, а в смысле года выпуска) туда не пускают, наш речной и морской флот постройки Советского Союза бороздит только местные просторы..., неужели там думают о безопасности, об экологии, заботятся о людях...

Буквально недавний пример с крушением, затоплением и розливом мазута в Керченском проливе, на универсальных танкерах времён СССР класса "река-море", и как их описывают моряки, по типу "металл держится за счёт слоёв краски"..., а ж.д катастрофы, а парк самолётов, вертолётов..., вот здесь стоит отдать должное, тут страховка должна покрывать ущерб..., либо банкротство.

Просто интересно, хоть что-то делалось, хоть что-то обновлялось..., хотя, к 2030 запланировано полное обновление, просто надо подождать.

А так, да, в данной трагической ситуации, жизнь человека оказалась бесценной, в смысле без цены, в смысле "ноль".
Цитировать
0 1 #10 Администрация 20.12.2024 17:59
Цитирую Марья:
А вы не задумываетесь над тем, почему это злополучное колесо влетело именно в эту девушку? А оно могло бы отскочить в сторону от неё на несколько метров. Почему она не избежала трагедии, помогая другим людям, попавшим в беду. Почему так? Ответа нет.

Намекаешь на волю Господа?
Цитировать
0 0 #11 Новичокс 20.12.2024 18:06
Цитирую Александр:
Цитирую Румата Эсторский:
Вот почему когда водитель причиняет вред пешеходу, он всё равно виновен, даже если не виноват.
Почему в этом случае это правило не действует?

Может быть ответ в тексте: грузовик "Рифей-Пермь"

в тексте: телекомпания "Рифей - Пермь"
Цитировать

Добавить комментарий


Комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику или флуд, не публикуются.

Наверх