В начале 2020 года в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с жалобой на низкое качество холодной воды в системе централизованного водоснабжения обратились жители нескольких многоквартирных домов Нижнего Тагила. В феврале специалистами ведомства были взяты пробы, которые показали не соответствие гигиеническим требованиям по показателю «цветность» в водонапорных колонках по ул. Красногвардейская, д.57 и ул. Выйская, д.22. По факту нарушения СанПиНа Роспотребнадзором в отношении ООО «Водоканал-НТ» был составлен административный протокол по ст. 6.5 КоАП РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде»).
В июне в Тагилстроевском районном суде представить компании заявил, что отбор проб произведен не на границе эксплуатационной ответственности ООО «Водоканал-НТ», а вне ее. Кроме этого, ресурсники параллельно взяли свои пробы и не обнаружили в них превышений норм по цветности. Суд согласился с этими доводами и прекратил производство по делу.
Роспотребнадзор обжаловал решение в областном суде, в результате чего в октябре дело отправили на новое рассмотрение в Тагилстроевский районный суд.
В декабре при повторном изучении материалов дела суд установил, что отбор проводился в контрольных точках, определенных «Водоканал-НТ» и согласованных Роспотребнадзором в рамках рабочей программы контроля качества воды на 2019-2023 год. Более того, за несколько дней до отбора компания письменно подтвердила, что эти точки находятся в зоне ее эксплуатационной ответственности.
Проведенные «Водоканалом» анализы суд не учел из-за невозможности определить параллельность отбора одновременно со специалистами Роспотребнадзора: неизвестно при каких обстоятельствах и где были взяты эти образцы.
«Доводы стороны защиты о том, что несоответствие качества питьевой воды не связано с виновными действиями ООО "Водоканал-НТ" являются несостоятельными. В силу закона все исполнители, участвующие в обеспечении населения питьевой водой, ответственны за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей», - говорится в решении суда.
Суд назначил административное наказание по ст. 6.5 КоАП РФ в размере 23 тыс. рублей, несмотря на отягчающее обстоятельство в виде повторного нарушения.
«При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, и учитывает, что допущенные нарушения представляют непосредственную угрозу для здоровья людей. <....> Применение данного вида наказания максимально обеспечит реализацию задач административной ответственности», - говорится в постановлении суда.
«Водоканал-НТ» обжаловал решение в областном суде, однако безрезультатно: постановление Тагилстроевского районного суда оставили без изменения.
Отметим, ст. 6.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от 2 до 3 тыс. рублей; на юридических лиц - от 20 до 30 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
