В Санкт-Петербурге состоялось первое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение областного суда Свердловской области. Активисты общественного движения «Тагил за перемены» добиваются признания недействительными установленные нормативы накопления отходов. Ранее Облсуд отказал общественникам в удовлетворении иска.
«Суд погрузился в дело и для полноты рассмотрения запросил у РЭК необходимые документы по замерам ТКО, например такие, как измерительные приборы, которыми проводились измерения веса отходов. Кстати нам, по нашим запросам в Областном суде такие сведения отказались предоставлять. Также напомним вам, что активистам с Новой Ляли суд вообще отказал в рассмотрении дела о признании нарушения проводимых замеров образования отходов. Вероятнее всего, если сразу нам не отказали в апелляции, шансы победы серьезные», - написали общественники в своем паблике.
Следующее заседание суда состоится 16 декабря.
Напомним, тагильчане требуют признать незаконным постановление Региональной энергетической комиссии (РЭК) в части объема накопления отходов, от которого напрямую зависит платеж за вывоз ТКО для жителей. Активисты «Тагил за перемены» ранее провели собственные замеры и установили, что объем мусора, указанный в документах, может быть завышен в 4-5 раз.
РЭК установила норматив в 33,586 кг на человека в месяц, в то время как независимый замер показал, что на одного жителя приходится только 7,2 кг. Также общественники считают, что регулятор «раздул» и объемы накопления: установленный показатель – 0,169 м3 в месяц (для сравнения это 14 12-литровых ведер, в частном секторе норматив еще больше), реальный по результатам независимых замеров – 0,055 м3. Таким образом, справедливый тариф составляет около 40 рублей, а не 120 руб. с человека.
Из-за критики нормативов, в регионе стартовали замеры массы и объемов накопления отходов. Специальная комиссия 4 сезона будет измерять мусор в баках на определенных контейнерных площадках. От их результатов зависит будущий тариф. В Нижнем Тагиле осенние замеры уже прошли, однако общественники, участвовавшие в них, требуют признать их результаты недействительными из-за множества нарушений.
