В Государственной думе РФ «завис» законопроект, который предполагает поэтапный отказ от газа и всеобщую электрификацию многоквартирных домов в стране. Некоторые депутаты надеются, что после трагедии в Челябинской области удастся ускорить движение этого законопроекта. Подробнее в материале URA.RU.
Взрыв газа в многоквартирном доме в Магнитогорске унес жизни 39 человек. В пресс-службе СК РФ сообщили, что на месте ЧП не найдено следов взрывчатки. Версия взрыва бытового газа остается приоритетной.
Происшествия с газом периодически случаются и в Нижнем Тагиле. Одно из самых крупных произошло в 2001 году. Взрыв произошел на третьем этаже 5-этажного панельного дома на улице Щорса. Мощным хлопком были снесены все перекрытия с первого по 4-ый этаж. Чудом обошлось без жертв, но пострадали несколько человек. Взрыв произошел из-за самовольного подключения газовой плиты к магистрали.
Магнитогорск
По словам депутата Госдумы, уральца Дмитрия Ионина, законопроект о поэтапном отказе от бытового газа в многоэтажных домах лежит в Госдуме уже пять лет. Сторонник дегазификации, справедливоросс Ионин уверен: средства на то, чтобы постепенно демонтировать газовые сети и оборудование в домах, есть в том же Фонде капитального ремонта.
«При проведении капитального ремонта жилого дома можно было бы постепенно заменить газовое оборудование электрическим, — рассказал Ионин „URA.RU“. — Надеюсь, что сейчас этот вопрос как-то сдвинется. Сколько еще нужно таких Магнитогорсков? Ведь, к сожалению, это уже не первый и даже не десятый случай».
Депутат Госдумы и экс-депутат ЗакСО Свердловской области Дмитрий Ионин выступает за поэтапный отказ от газа в квартирах
С таким подходом, между тем, согласны далеко не все в Госдуме. По мнению депутата Виталия Милонова, без газа многоэтажкам не выжить.
«Энергосбытовые компании ведут себя как оккупанты, их расценки такие, что в трубу можно вылететь», — возмущается законодатель.
По его словам, обезопасить дома можно более дешевым способом. Для этого представителей газовых служб нужно наделить большими полномочиями на законодательном уровне.
«Я практически на каждом приеме слышу об асоциальных или даже просто оборзевших соседях, которые не пускают газовиков для проверки оборудования. При том, что мы должны уважать частную собственность, речь ведь идет о безопасности окружающих», — сказал Милонов.
По мнению народного избранника, сейчас у газоснабжающих служб нет полномочий, кроме как угрожать всему дому отключением, если хоть кто-то из жильцов не обеспечит доступа в жилище.
«Это делается от беззубости, от беспомощности и, извините, от тупоголовости самих газовиков. Они просто никак не могут повлиять на ситуацию, но и наказывать всех за недобросовестность некоторых они тоже не имеют права», — добавил депутат.
В частности, Милонов предлагает вскрывать квартиры безответственных жильцов, если они сами не захотят пускать газовиков добровольно. Нужно сделать так, чтобы собственник, получивший уведомление о проверке, не мог отказаться открывать двери, пояснил депутат: «Не открыл — пришли, срезали замок, а потом выставили счет».
Депутат Владимир Бурматов тоже считает, что отказаться от бытового газа нереально: только в Челябинской области две трети жилых домов газифицированы. По его мнению, вопрос должен решаться с позиции обеспечения безопасности, но делать это нужно на уровне конкретных муниципалитетов.
«Действующее законодательство должно соблюдаться. Каждый город или район на своем уровне должен принимать конкретные решения. И вопросы безопасности должны быть приоритетными», — сказал он.
При этом обеспечение безопасности заключается не только в том, чтобы разрешить доступ в жилища для контроля, но и в том, чтобы под видом газовиков в квартиры не проникали мошенники. Они получают доступ к газовому оборудованию, что-то устанавливают, что-то переподключают, и далеко не всегда у этих людей есть соответствующие разрешения и допуски.
Что касается вопроса отказа от газа, то это тоже должен решать муниципалитет — нужна городу газификация или достаточно будет электроснабжения, отмечает Бурматов. Те или иные запросы, в том числе и строительство сетей газоснабжения, формируются обычно местными властями.
И действительно, некоторые муниципалитеты наглядно показывают: жить без бытового газа вполне возможно. Так, по словам Виталия Черепанова, руководителя компании-застройщика «Сити-Инжиниринг», в достаточно крупном Тобольске (Тюменская область) сейчас бытовой газ при возведении многоквартирников не подключается.
«Многоквартирные дома должны жить без бытового газа, — пояснил свою позицию собеседник. — Бытовой газ обычно используется либо для приготовления пищи, либо в водонагревательных колонках. Если в доме есть система отопления и горячего водоснабжения, то жильцы, по сути, будут нуждаться только в электроплите».
В других регионах, в которых ранее случались взрывы бытового газа, советуют не делать поспешных выводов и дождаться окончательных итогов расследования. Так, в 2017 году в Ивановской области тоже произошел взрыв газа, только последствия были менее страшными — пострадали два человека.
«Прежде всего, нужно не заниматься болтологией, — рассказал изданию губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский. — Опираясь на опыт прошлых лет, нельзя делать преждевременных выводов. Пока нет окончательных результатов расследования случившегося, все усилия нужно сосредоточить на помощи пострадавшим».
До полного отказа от бытового газа в многоквартирных домах вряд ли дойдет, но какие-то меры после трагедии в Магнитогорске определенно будут приняты. В числе рассматриваемых обязательное оснащение помещений газоанализаторами либо оборудование плит устройствами против скопления несгоревшего газа. Такие решения уже обсуждались ранее, но все упирается в колоссальные затраты бюджета на их реализацию. Однако как это часто бывает, их могут переложить на плечи конечного потребителя.
