ООО «Водоканал-НТ» прекратило публикацию на своём официальном сайте ежемесячных справок о качестве питьевой воды, куда ранее администрация Нижнего Тагила направляла горожан на фоне жалоб.
В ответ на претензии тагильчан в мэрии подчёркивали, что поставщик ресурса постоянно контролирует качество воды и отчитывается о нём. «В соответствии с программой производственного лабораторного контроля ООО «Водоканал-НТ» постоянно контролирует качество питьевой воды <…> и отчитывается о проведенных испытаниях на соответствие воды СанПиН. Информация о качестве питьевой воды размещена на сайте ООО «Водоканал-НТ»», — говорилось в официальных ответах за подписью заместителя главы города по городскому хозяйству Егора Копысова.
Однако вплоть до конца августа в указанном подразделе находился документ лишь за июнь с показателями в пределах нормы, тогда как отчётность за июль — период массовых обращений горожан из-за ухудшения качества ресурса — и август так и не появилась. Вместо актуальных справок ресурсоснабжающая организация опубликовала развёрнутое пояснение, сославшись на гигиеническую оценку екатеринбургской компании, эксперты которой пришли к выводу, что средние значения показателей качества питьевой воды не создают угрозы для здоровья населения.
«ООО «Санитарно-гигиеническая компания» (г. Екатеринбург) проведена гигиеническая оценка качества воды, подаваемой из Верхне-Выйского водохранилища, в том числе отдельно проанализированы данные качества воды за июль 2026 года. <...> По результатам оценки риска для здоровья населения при использовании питьевой воды, подаваемой ООО «Водоканал-НТ», установлено, что средние значения показателей качества питьевой воды не создают угрозы здоровью (развитие неканцерогенных и канцерогенных заболеваний, ольфакторно-рефлекторных реакций) даже в наиболее чувствительных группах населения (дети 0-6 лет)», — указано в сообщении.
В опубликованном разъяснении «Водоканала-НТ» упоминается только один источник водоснабжения — Верхне-Выйское водохранилище, тогда как о ситуации на втором, Черноисточинском пруду, ничего не сообщается, не опубликована по нему и справка с привычными показателями.
Напомним, ранее Роспотребнадзор по жалобам тагильчан провёл свои исследования, согласно которым вода не соответствовала СанПиНу, причём не только по органолептическим показателям. Представитель «Водоканала» на комиссии в гордуме заявил, что причиной стала погодная аномалия: содержимое окрестных болот попало напрямую в Верхне-Выйский пруд, а на местном гидроузле отсутствует система водоочистки, как в Черноисточинске. Стабилизации ситуации ожидают не раньше зимы.
Комментарии
Почему "Единая Россия"? Потому что все законы последних лет/десятилетий и решения, напрямую затрагивающие жизнь граждан, приняты ими по сути единолично.
...и Заместителя Секретаря Нижнетагильского местного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председателя Совета директоров ООО «Водоканал-НТ», Силяева Сергея Владимировича??? 🤔
...вот потому☝️мы и не слышим, и не видим реакции силовиков и контролирующих органов 🤫.
В силу Закона основаниями подвоза питьевой воды являются:
1) возникновение аварии и (или) устранение последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения;
2) существенное ухудшение качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения;
и т.п....
То, что вода не соответствует требованиям к питьевой воде, все знают об этом с июня месяца, но по закону, момент несоответствия качества установлен с момента официального получения результата о несоответствии качества, т.е. где-то с конца августа. По закону с этого момента ежедневно половине города ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ население питьевой водой. Ничего этого не произошло. Т.е. орган местного самоуправления нарушил и продолжает нарушать федеральный закон. Прокуратура, алё!
Вокруг пруда нет болот, которые могли бы выйти из берегов и перелиться в пруд.
Водозабор на водоочистные сооружения В Черноисточинске сделан в правильном месте.
Там дно каменное. Когда плотину построили, скалы затопило, вот в том месте воду и берут.
Основной наполнитель водой Черноисточинского пруда это Ушковская канава, которая соединяет Верхний прудок с Черноисточинском.
Когда я там был, она уже сильно обмелела и вода там была не мутная и не грязная.
Короче.
По визуальным признакам я не обнаружил в воде из пруда взвешенные частицы и мутность.
Из-за гуминовых и фульвокислот вода в болотах имеет жёлтый/коричневый цвет и характерный привкус. Ничего такого я тоже визуально не обнаружил.
Ну т.е. вода в пруду нормальная, в канаве нормальная, а у жителей рыжая.
Ну прямо чудеса.
Действия конечно будут - увеличат стоимость этой чудо воды в 2 раза
Прокремлевские господа живут в своих имениях, и у них скважины с артезианской водой, у них все хорошо, они ничего не видят! Проблемы индейцев едросню не интересуют! Вот вам очередная порция предвыборной лапши, жрите, не обляпайтесь! Потом снова на 5 лет о вас забудут! Но, новых налогов и поборов с вас обязательно изобретут штук 100500
Она не годится для стирки, посуду в ней мыть тоже как-то так... мыться - ужасно.
А они это называют питьевой водой?!
Да как же вы задолбали.
Хочется уехать отсюда. Подальше. Из города, в котором не хочется жить.
Ну не может быть партия чиновников против чиновников.
Поясните,что такое "...средние показания качества воды...",насколько я понимаю даже они не захотели брать на себя ответственность за результат и свалили всё на "средние показания".
Если бездомная собака пьет такую воду это ещё не значит,что вода питьевая.
Вокруг пруда нет болот, которые могли бы выйти из берегов и перелиться в пруд.
Водозабор на водоочистные сооружения В Черноисточинске сделан в правильном месте.
Там дно каменное. Когда плотину построили, скалы затопило, вот в том месте воду и берут.
Основной наполнитель водой Черноисточинского пруда это Ушковская канава, которая соединяет Верхний прудок с Черноисточинском.
Когда я там был, она уже сильно обмелела и вода там была не мутная и не грязная.
Тоже самое с Верхне-Выйским прудом. Болот там и в помине нет, вода в пруду чистая. А вот в квартирах и домах подают черти что. Это называется чиновникам и ответственным лицам всем на все нас%%ть. Разбираться вообще никто не собирается, и уж тем более устранять "типо последствия паводка". До этого тоже были паводки, но до такого никогда не доходило, а тут на те добрые люди получайте и к тому же платите за так называемую "ЧИСТУЮ ПРИГОДНУЮ ДЛЯ ПИТЬЯ ВОДУ". Нет адекватного управляющего городом и конечно нет ответственных за это.
Хоть я и не был сторонник Носова,но нужно признать,что он это бы и сделал да ещё и публично хотя и без результата.