В Тагиле.ру - Новости Нижнего Тагила

«Лишние» два ведра: как изменятся платежи за мусор для жителей частных домов 14

Наши новости в Читать в MAX

Утвержденные правительством изменения в порядок расчета нормативов накопления ТКО официально закрепили принцип, согласно которому жители частного сектора продолжат платить за вывоз мусора больше, чем горожане в многоквартирных домах. В основе этого подхода лежит экспертное предположение, что сельчане объективно производят больше отходов за счет золы от печного отопления, мусора от текущего ремонта помещений и сезонных остатков с приусадебных участков. Теперь эта разница основана не на локальных решениях, а на едином федеральном поправочном коэффициенте, который фактически «закладывает» специфический мусор частных подворий в итоговый платеж.

Новые правила кодифицировали эту разницу, установив для жителей частного сектора повышающий коэффициент 1,16636 по объему. Это означает, что их норматив будет примерно на 16,6% выше, чем у жителей квартир, что напрямую отразится на сумме в квитанции.

Чтобы понять, как это будет выглядеть на практике, можно рассмотреть пример Свердловской области в зоне ответственности регоператора «Рифей». Сегодня нормативы составляют 0,168 кубометра в месяц для городского жителя и 0,190 кубометра для сельского, то есть пропорция уже существует. С введением новых правил абсолютные цифры изменятся, но соотношение сохранится.

Согласно федеральному стандарту, новый ежемесячный норматив для жителя многоквартирного дома в регионе составит 0,150 кубометра, тогда как для владельца частного дома, с учетом коэффициента, он возрастет до 0,175 кубометра. Если перевести эти цифры в более понятные величины, то окажется, что горожанин ежемесячно оплачивает объем мусора, равный примерно 12,5 стандартным 12-литровым ведрам, в то время как жителю частного сектора за тот же период начислят уже 14,5 ведра. При действующем тарифе (1 067,79 руб. за куб. м), ежемесячная разница в платеже между ними составит более 26 рублей.

Несмотря на появление в законе готовых формул сравнительного анализа, они являются лишь альтернативой, призванной упростить расчеты там, где нет актуальных данных исследований. Ключевым и наиболее точным элементом системы по-прежнему остаются натурные замеры, предполагающие фактическое взвешивание и измерение объема отходов в контейнерах в течение всех четырех сезонов, и регионы сохраняют за собой право проводить такие работы, если считают, что федеральные усредненные коэффициенты не в полной мере отражают местную специфику.

Комментарии  

0 35 #1 Fender 08.04.2026 12:57
Оказывается у нас власть считает что зола из печки это мусор... Это конечно гениально! Дальше даже комментировать не нужно.
Цитировать
0 30 #2 евг 08.04.2026 13:01
сельчане меньше производят отходов. хотя спорить бесполезно. особенно забавно с налогом на дачный участок где зимой не кто не живет а за мусор нащитывают)
Цитировать
0 0 #3 Андрей 08.04.2026 13:05
Где официальный договор с каждым владельцем квартиры или дома на складирование, вывоз, сортировку и захоронение или переработку ТБО? Почему не убирают инвестиционную составляющую из тарифа? Где дивиденты как инвестору?
Цитировать
0 0 #4 лева 08.04.2026 13:08
" лежит экспертное предположение, что сельчане объективно производят больше отходов за счет золы от печного отопления, мусора от текущего ремонта помещений и сезонных остатков с приусадебных участков. Теперь эта разница основана не на локальных решениях, а на едином федеральном поправочном коэффициенте"
.х....ев переели что ли?
1 зола идет на грядки
2 ремонт если то это 90% дерево. остатки в печку
3 сезонных остатков это в компост.
бред сивой кобылы очередной раз!
Цитировать
0 0 #5 Румата Эсторский 08.04.2026 13:10
Видимо никто из правительства в деревне не жил. :lol:
Ну какая такая зола, она вся идёт на грядки.
Органические остатки с грядок идут в компостную кучу.
Бумажные и картонные упаковки сжигаются в печке. Сухостой и прочее там же.
Если бы не существовало пластиковой, стеклянной и прочей упаковки, сельские жители мусора бы практически не генерировали.
Цитировать
0 0 #6 Румата Эсторский 08.04.2026 13:11
Фактически, вся наша жизнь состоит из двух действий.
1) Занос домой пакетов с едой.
2) Вынос из дома пакетов с мусором.
Цитировать
0 0 #7 Серафим 08.04.2026 13:20
Вроде бы строительный мусор не считается бытовыми отходами и не подлежит приемке этим репеем.
На счет золы вообще смешно.
Во первых у нас идет победными темпами всеобщая газификация.
Во вторых живя на протяжении 16 лет в частном доме, не припомню чтобы золу отвозили на мусорку. Обычно ее высыпали на грядки и зимой посыпали дорожки.
Цитировать
0 0 #8 гость 08.04.2026 13:21
В частном доме столько мусора нет. За неделю в лучшем случае 2 мешка, при семье из 3 человек.
Цитировать
0 0 #9 Стебельков Полын Бурьяныч 08.04.2026 13:47
Им не ведомо , что зола - хорошее удобрение , ремонт делается в лучшем случае раз в пятилетку , а ботва сжигается на грядках , ну или в компостную яму . :D
Цитировать
0 0 #10 новичокс 08.04.2026 13:48
Реальный объём по вывозу мусора, Для Всех, завышен, минимум, в 3 «ТРИ» раза!!!!!

Реальный пример из судебного спора можно посмотреть в статье signalural.ru от 20 января 2026 года «В Свердловской области актив Майзеля обвинили в троекратном завышении объемов утилизации ТКО».

...цитата из статьи:

— После того как с 1 февраля 2023 года «Спецавтобаза» начала вывозить отходы самостоятельно, было зафиксировано резкое падение объема ТКО. Если в 2021-2022 годах на полигон привозили около 74 тыс. тонн мусора в год, то в 2023 году объем упал до 30,5 тыс. тонн.

«Произошло общее падение объема (массы) захороненных ТКО более чем в 3 раза после смены оператора по транспортированию, что является физически невозможным», – заявили представители регоператора в суде, подчеркивая, что численность населения и потоки отходов не менялись.
Цитировать
0 0 #11 житель 08.04.2026 13:48
"Сколько вешать в граммах..."
Цитировать
0 0 #12 Кудяплик 08.04.2026 13:54
Маловато. Забыли еще очистки от картошки посчитать. Да и вообще в целом весь перегной. Не один здравомыслящий человек не станет самостоятельно для себя производить удобрения, всё покупают исключительно в магазинах. Давайте в 10 раз увеличим им стоимость, а то расслабились.
Цитировать
0 0 #13 Максим 08.04.2026 14:32
вообще у нас дачники вместо сжигания и компостирования любят таскать это все на помойку, так что обоснованно платят.
Цитировать
0 0 #14 Румата Эсторский 08.04.2026 14:49
Цитирую евг:
сельчане меньше производят отходов. хотя спорить бесполезно. особенно забавно с налогом на дачный участок где зимой не кто не живет а за мусор нащитывают)

Каждые полгода приносишь в Рифей справку о том, что ты по адресу не проживаешь и ничего не насчитывают.
Цитировать

Добавить комментарий

Комментарии, содержащие оскорбления, мат, а также добавленные одним человеком под разными именами, не публикуются.


Нажимая кнопку отправить, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных и даю согласие на их распространение.
Наверх
×
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая пользование данным сайтом, вы даёте согласие с политикой в отношении обработки персональных данных.