Главный аутсайдер и везунчик выборов в Нижнем Тагиле

Результаты прошедших трехдневных выборов казалось бы не преподнесли сюрпризов - у «Единой России» большинство в Госдуме и свердловском ЗакСО. Однако две истории - успеха и поражения - выделяются на фоне многочисленных цифр избиркома.

Снижение поддержки «Единой России» в Нижнем Тагиле на 9% (на выборах в ЗакСО на 10%) против 4,4% в целом по России вполне ожидаемо из-за отъезда Сергея Носова и отмены прямых выборов мэра. В кремлевском происхождении «Новых людей» мало кто сомневался, поэтому преодоление 5% барьера логично, как и снижение поддержки ЛДПР с 15% до 9,7% в отсутствие внятной агитации.

Итоги выборов в ЗакСО. В скобках данные 2016 года:

Главной неожиданностью, в частности в Нижнем Тагиле, стал провал «Справедливой России-Патриотов-За правду». Несмотря на 18 млн рублей, только официально потраченных на агитацию в Свердловской области (и без учета одномандатников), партия заняла лишь третье место. По сравнению с выборами 2016 года, ее поддержка избирателями снизилась с 16,85% до 14,50% по региону. Более того, справедливороссы провалились в Нижнем Тагиле, где вели активную и финансовоемкую кампанию: их рейтинг снизился с 17,88 % до 16,46%. Все кандидаты в одномандатных округах заняли третье место, уступив представителям ЕР и КПРФ.

Кампания «Справедливой России» 2021 года может стать примером того, как делать не нужно. В тройку справедливороссов в Свердловской области включили скандального бизнесмена Армена Карапетяна. Он уже был депутатом Заксобрания, где его лишили мандата через суд из-за нарушений в декларации о доходах. Помимо этого в 2016 году народного избранника поймали пьяным за рулем - вместо прохождения медосвидетельствования он предъявил удостоверение депутата.

Не менее спорную компанию «Справедливая Россия» собрала в Нижнем Тагиле. С многочисленных плакатов к горожанам обращался еще один «кошелек» партии - медиаменеджер с противоречивой репутацией Александр Соловьев, а также депутат гордумы Леонид Мартюшев, ставший на период выборов оппозиционером. К ним примкнула известная общественница Надежда Журавлева и, вероятно, об этом уже пожалела. Места на баннерах не хватило еще одному лидеру - Игорю Макарову. Первый номер списка на Тагилстрое как депутат гордумы из года в год указывает в декларации нулевой или около того доход.

Своей целью тагильские справедливороссы выбрали «избирателя-дурака» - лишь только так можно объяснить их агитацию. С многочисленных щитов, который было не меньше губернаторских «справимся», обещали обнулить проценты по ипотеке, повысить пенсии и зарплаты в 2 раза, выплатить деньги за плохую экологию и многое другое. Это проблематично сделать с трибуны Госдумы и в принципе невозможно через областное ЗакСО. Даже коммунисты предлагали лишь ограничить плату за ЖКХ, но никак не отменить ее. Такой популизм проходил в 90-е, а теперь избиратели восприняли смелые обещания скорее как оскорбление.

Однако есть одно «но». В Нижнем Тагиле СР критиковала не только ЕР: не меньше, а то и больше доставалось коммунистам из-за чего закрадывались сомнения в их реальной оппозиционности. И в этом есть смысл: к примеру в Нижнетагильском одномандатном округе представителю КПРФ Михаилу Бояркину не хватило 9%, чтобы обойти единоросса Константина Захарова. 16,5% голосов взял справедливоросс Сергей Белоусов, занявший третье место. Схожая ситуация в других округах уже по ЗакСО.

Главными везунчиками выборов, без сомнения, стали коммунисты. Сами того не ожидая, они аккумулировали на себе протестное голосование по всей стране. В Нижнем Тагиле это вызвало практически двукратный рост поддержки, представители КПРФ заняли все вторые места в одномандатных округах, а также получили своего представителя в ЗакСО по спискам. И если бы не «Справедливая Россия», итоги выборов могли бы быть куда плачевней для правящей партии. Так что, возможно, избирательная кампания справедливороссов была вполне рациональна и преследовала несколько иные цели.