Жительница Нижнего Тагила через суд взыскала с городской администрации компенсацию за повреждения автомобиля, которые она получила из-за ямы на дороге.
29 июня 2020 года женщина на Nissan March ехала от магазина «Лента», расположенного по Уральскому проспекту, 75, в сторону Октябрьского проспекта. При повороте она почувствовала сильный удар. Остановившись, автоледи обнаружила на проезжей части яму, заполненную водой. Инцидент был зафиксирован сотрудником ГИБДД - глубина выбоины составила не менее 8-10 см.
Генподрядчиком содержания городских дорог является муниципальное предприятие «Тагилдорстрой» и женщина попыталась урегулировать спор в досудебном порядке, приложив к претензии экспертное заключение стоимости ремонта машины - 64 тыс. рублей. В «Тагилдорстрое» ответили отказом, тогда автовладелец подала иск в Ленинский районный суд.
На слушания представитель МУПа не явился, а в письменном отзыве на иск пояснил, что МКУ «Служба муниципального заказчика» подписала завершающую справку о стоимости выполненных работ по контракту, таким образом МУП «Тагилдорстрой» выполнил весь объем работ. ДТП случилось за два дня до окончания соответствующего двухлетнего контракта. Помимо этого в «Тагилдорстрое» усомнились, что яма находилась именно на территории городской дорожно-уличной сети, а не на примыкающей к «Ленте».
В ходе рассмотрения суд решил, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Нижнего Тагила, представители которой на слушания не явились. Именно она как собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества. В свою очередь мэрия может требовать возмещения этих убытков от подрядчика.
В результате суд постановил взыскать в пользу автовладельца с администрации Нижнего Тагила 64,3 тыс. руб. возмещения ущерба автомобилю, 2 тыс. оплаты экспертизы, 348 руб. почтовых расходов на пересылку претензий и 2,1 тыс. госпошлины.
